Дело № 1-167/2015, первая инстанция

№ 1-167/2015г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамак Касаткиной Л.Р.,

подсудимого [СКРЫТО] А.О.,

адвоката Богдановой И.Н. ордер № 108173, удостоверение № 97,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>«а» - 167, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.О. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время [СКРЫТО] А.О., находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, предложил ранее знакомому ФИО3 совершить вымогательство с применением насилия группой лиц по предварительного сговору в отношении ранее знакомого ФИО4, на что ФИО3 ответил согласием, тем самым вступив с [СКРЫТО] А.О. в предварительный преступный сговор на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с применением насилия.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, [СКРЫТО] А.О. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.59 час. до 23.07 час, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, потребовал от ФИО4 передачи им денежных средств в размере 500 рублей, ФИО3, в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.О., с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4 и подавления его воли, нанес множественные удары руками в область головы последнего. Ввиду оказанного давления и нанесенных телесных повреждений ФИО4 согласился с требованиями [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 передать им денежные средства, пояснив, что ему необходимо взять в долг указанную денежную сумму. На что, [СКРЫТО] А.О. продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, воспользовавшись подавленным состоянием ФИО4, потребовал у последнего передачи им денежных средств в размере 1000 рублей, на что ФИО4 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.59 час. до 23.07 час. ФИО4 одолжив у своей гражданской жены денежные средства в размере 1000 рублей, прошел вместе с [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 в продуктовый магазин «Градус», расположенный по адресу: <адрес>, где по требованию последних приобрел спиртные напитки, сок, сигареты, при этом сдачу в размере 500 рублей забрал себе [СКРЫТО] А.О., после чего [СКРЫТО] А.О., ФИО3 и ФИО4 вернулись на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стали употреблять спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.59 час. до 23.07 час, [СКРЫТО] А.О., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на совершения вымогательства, потребовал от ФИО4 купить им спиртные напитки, на что последний ответил отказом. В свою очередь, ФИО3 с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4 и подавления его воли, нанес множественные удары руками в область головы последнего, после чего ФИО4 согласился выполнить требования ФИО3 После чего, ФИО4 вышел из квартиры и обратился в правоохранительные органы.

Своими совместными преступными действиями [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 причинили ФИО4 материальный ущерб в размере 1000 рублей и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков лица, кровоподтека заушной области слева, посттравматического отита слева, вызвавшие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель, телесные повреждения в виде ссадин лица, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Он же, [СКРЫТО] А.О., совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.59 час. до 23.07 час, [СКРЫТО] А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами четвертого подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя в группе лиц с ФИО3, потребовал от ФИО4 пропустить его и ФИО3 в принадлежащую последнему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего распития спиртных напитков, на что ФИО4 ответил отказом. В этот момент у [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 сформировался преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нем лица с применением насилия.

Осуществляя задуманное, [СКРЫТО] А.О. и ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время потребовали от ФИО4 открыть дверь его квартиры, на что ФИО4 ответил отказом. В свою очередь, ФИО3 действуя в группе лиц с ФИО5, с целью подавления возможного сопротивления со стороны ФИО4 и подавления его воли, нанес множественные удары руками и ногами в область головы последнего.

После чего, ФИО4, подошел к двери своей квартиры, открыл входную дверь. [СКРЫТО] А.О. и ФИО3, продолжая свои преступные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время, действуя группой лиц, умышленно, осознавая, что своими действиями нарушают конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, и желая этого, незаконно и против воли проживающего в нем лица, применяя физическую силу толкнули в спину препятствующего их проходу в квартиру ФИО4 и прошли в коридор квартиры последнего, расположенную по адресу: <адрес> тем самым совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

В ходе совершения своих преступных действий, [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий, знали, что проникают в чужое жилище незаконно, против воли и согласия проживающего в нем лица и желали этого.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] А.О. и ФИО3 причинили ФИО4 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков лица, кровоподтека заушной области слева, посттравматического отита слева, вызвавшие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель, телесные повреждения в виде ссадин лица, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО6 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший (на основании письменного заявления), согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает правильной квалификацию органов предварительного следствия и квалифицирует действия ФИО6 по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; и по ч.2 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категория преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и меры наказания [СКРЫТО] А.О. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает впервые совершение преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшего в отношении назначения наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, семейного и имущественного положения, учитывая, что подсудимый [СКРЫТО] А.О. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания в отношении него с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по ч.2 ст.139 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренного ч.2 ст.163 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ и назначить наказание:

по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч.2 ст.139 УК РФ в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

Обязать [СКРЫТО] А.О. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.О. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – уничтожить (т.1 л.д.247).

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Копия верна: Судья Л.Л.Стародубова

Секретарь: А.С.Матюгина