Дело № 1-1066/2019, первая инстанция

Дело № 1-1066/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого [СКРЫТО] Э.С.,

защитника – адвоката Кильдияровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], 18.09.1996 года рождения, уроженца с. Толбазы Аургазинского района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, Аургазинский район, с. Толбазы, ул. Титова, 8-1, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.50 час. до 18.00 час. [СКРЫТО] Э.С., находясь возле гаража №, расположенного в гаражном массиве «Искра» <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел один фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,116 г., что является значительным размером. После чего [СКРЫТО] Э.С., положил пакетик с данным наркотическим средством в правый карман шорт, тем самым незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, в том числе и в автомашине марки ВАЗ 21150 с г.р.з. В 891 РК 102 РУС, на которой он совместно с ФИО1 направились в сторону <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. на 112 км. автодороги Уфа-Оренбург на территории <адрес> РБ, сотрудниками полиции [СКРЫТО] Э.С. был задержан, и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 18.52 час. до 19.23 час. у [СКРЫТО] Э.С. в правом кармане шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,116 г.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, содержащееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотика составила 2,116 гр. на момент исследования. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), установлен значительный размер от 0,2 грамм до 2,5 грамма.

Таким образом, изъятое у [СКРЫТО] Э.С. наркотическое вещество весом 2,116 гр. является значительным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] Э.С. в судебном заседании вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО1, который предложил ему приобрести наркотические средства и вместе употребить их, он согласился. С сотового телефона ФИо2 перевел денежные средства в сумме 4 999 руб., на баланс магазина «Амнезия». Ему пришел адрес тайника-закладки с наркотическим средством. Они с ФИО1 поехали в <адрес> за закладкой, позже, возле магазина Рощинский на 112 километре Уфимского тракта их остановили сотрудники полиции, при нем обнаружили наркотики. Свою вину в приобретении и хранении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого [СКРЫТО] Э.С. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон протоколами допросов:

свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 час. на автодороге Уфа-Оренбург на 112 км. его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым при досмотре [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], при этом, у того спросили, имеется ли у него что-либо из запрещенного при себе, на что [СКРЫТО] сказал, что ничего нету. Далее сотрудник полиции в кармане шорт обнаружил фольгированный сверток в двух целлофановых пакетиках, сотовый телефон, карта Сбербанк России. Также у [СКРЫТО] Э.С. было обнаружено служебное удостоверение сотрудника полиции. После проводился личный досмотр ФИО1, у которого обнаружен сотовый телефон с двумя сим-картами (т. 1 л.д. 152-156);

свидетеля ФИО4, участвовавший в качестве понятого, дал показания, схожие с показаниями свидетеля ШаяхметоваЭ.В. (т. 1 л.д. 160-164),

свидетеля ФИО5, из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по РБ. поступила оперативная информация о том, что оперуполномоченный [СКРЫТО] Э.С., занимается незаконным употреблением, хранением наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «наблюдение» в отношении [СКРЫТО] Э.С. и в 18.20 час. возле магазина «Рощинский», были задержаны: оперуполномоченный [СКРЫТО] Э.С. и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, изъят срез ткани правого бокового кармана шорт [СКРЫТО] Э.С., произведены и изъяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук. В ходе личной беседы с [СКРЫТО] Э.С., последний пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотические средства [СКРЫТО] Э.С. приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта ( т. 1 л.д. 176-179);

- свидетеля ФИО6, из которых следует, он работает старшим оперуполномоченным по ОВД ОРЧ СБ МВД по РБ. Поступила информация о том, что оперуполномоченный [СКРЫТО] Э.С. совместно с неустановленными лицами занимается незаконным употреблением, хранением и посредничеством при сбыте наркотических средств синтетического происхождения. ДД.ММ.ГГГГ на 112 километре автодороги Уфимского тракта были задержаны: оперуполномоченный полиции [СКРЫТО] Э.С. и ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, изъят срез ткани правого бокового кармана шорт [СКРЫТО] Э.С., произведены и изъяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук. [СКРЫТО] Э.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотические средства [СКРЫТО] Э.С. приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 180-184)

- свидетеля ФИО7, который дал показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 185-189);

- свидетеля ФИо2, из которых следует, что у него имеется знакомый [СКРЫТО] Э.С. с которым ранее они работали в отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, [СКРЫТО] попросил его карту с целью того, чтобы положить на нее денежные средства в размере 5 000 руб. и перевести их на какой-то номер, чтобы приобрести автозапчасть в <адрес>, на что он согласился и дал свою карту. Что [СКРЫТО] с ней делал ему не известно, и переводил ли куда-либо денежные средства ему тоже не известно. Но может пояснить, что когда его вызвали в следственный отдел для дачи показаний по факту перечисления денежных средств он взял выписку в Банке «Сбербанк России», где увидел перевод в размере 4 999 руб. на абонентский номер №(т. 1 л.д. 190-192);

свидетеля ФИО1 согласно которых с 2015 года он иногда употреблял наркотические вещества. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.час. до 16 час. он на сотовый телефон позвонил своему знакомому [СКРЫТО] [СКРЫТО] и попросил приобрести на его машину автозапчасть, сказал, что в <адрес> РБ можно приобрести автозапчасть по цене 5 000 руб., на что он согласился. [СКРЫТО] [СКРЫТО] также сообщил ему о том, что денежные средства необходимо закинуть на банковскую карту, тогда, они встретились с общим знакомым ФИо2, он взял банковскую карту Рамиля и в банкомате положил на нее 5 000 руб. После чего [СКРЫТО] взял сотовый телефон ФИо2 и перевел денежные средства. Через некоторое время, [СКРЫТО] [СКРЫТО] ему сказал, что тому позвонили на сотовый телефон и сказали адрес, где можно было забрать автозапчасть в <адрес>, гараж 1161 массива «Искра». Приехав по вышеуказанному адресу, [СКРЫТО] [СКРЫТО] вышел из машины, подошел к гаражу №, но тот был закрыт, при этом он находился в машине. После чего [СКРЫТО] сел в автомашину и сказал, что видимо их обманули. После чего, они поехали домой в <адрес>. Как только они подъезжали к Рощинскому, возле магазина Рощинский на 112 километре Уфимского тракта их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк у него был изъят сотовый телефон с сим-картами Билайн и МТС.(т. 1 л.д. 196-202);

Вина подсудимого [СКРЫТО] Э.С. также подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

-результатами оперативно-розыскной деятельности, произведенных в отношении оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции [СКРЫТО] Э.С. (т. 1 л.д. 36-77);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у [СКРЫТО] Э.С. был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, срез ткани правого бокового кармана шорт [СКРЫТО] Э.С., сотовый телефон [СКРЫТО] Э.С. (т. 1 л.д. 67-72);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у [СКРЫТО] Э.С. было изъято смывы с обеих рук. (т. 1 л.д. 74-75);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса 2,116 гр. (т. 1 л.д. 77);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса 2,116 гр. ( т. 1 л.д. 77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях, представленных марлевого тампона со смывом с правой руки [СКРЫТО] Э.С., изъятого в ходи личного досмотра и фрагмента ткани, изъятого с правого кармана шорт, изъятого в ходе личного досмотра обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Honor», изъятый в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Э.С. (т. 1 л.д. 107-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прослушан CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Э.С. В ходе прослушивания CD-R диска с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Э.С. установлено, что он неоднократно обсуждал вопросы, связанные с приобретением наркотических средств на территории Республики Башкортостан (т. 1 л.д. 93-106);

- CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Э.С. и сотовый телефон марки «Honor», принадлежащей [СКРЫТО] Э.С.(т. 1 л.д. 113-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21150 г.р.з.В 891 РК 102 РУС, на котором [СКРЫТО] Э.С. совместно с ФИО1 направились в сторону <адрес> РБ, после приобретения наркотического средства в <адрес> (т. 1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которого следует, что с участием [СКРЫТО] Э.С. осмотрен участок гаража №, расположенного в гаражном массиве «Искра» <адрес>. В ходе осмотра [СКРЫТО] Э.С. пояснил и указал, что находясь возле гаража №, он с земли поднял закладку с наркотиком (т. 1 л.д. 22-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, из которого следует, что с участием ФИО1 осмотрен участок гаража №, расположенного в гаражном массиве «Искра» <адрес>. В ходе осмотра [СКРЫТО] Э.С. пояснил и указал, что к гаражу №, он подъехал на своем автомобиле марки ВАЗ 21150 г.р.з. В 891 РК 102 РУС вместе с [СКРЫТО] Э.С., который вышел в последующим из автомобиля и с земли возле указанного гаража поднял наркотик (т. 1 л.д. 27-31);

- выпиской из расчетного платежа Сбербанк России, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ были перечисленные денежные средства в размере 4 999 руб. (т. 1 л.д. 193-194);

- выпиской из приказа о назначении на должность № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому [СКРЫТО] Э.С. назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес>(т. 2 л.д. 22-23).

Все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Э,С. ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 час. на 112 км. автодороги Уфа-Оренбург был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 18.52 час. до 19.23 час. у [СКРЫТО] Э.С. в правом кармане шорт был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетиках с клипсой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,116 <адрес>, вышеуказанный наркотик он заказал и подобрал возле гаража №, расположенного в гаражном массиве «Искра» <адрес>, для личного употребления.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для самооговора у подсудимого [СКРЫТО] Э.С. не имеется, так как данные им в ходе судебного заседания признательные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому [СКРЫТО] Э.С. нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Э.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

[СКРЫТО] Э.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности виновного [СКРЫТО] Э.С., который на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] Э.С. являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признательные объяснения суд расценивает как явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому [СКРЫТО] Э.С., не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления [СКРЫТО] Э.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступлении приговора в законную силу: CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров [СКРЫТО] Э.С. - хранить при деле; сотовый телефон марки «Honor», принадлежащей [СКРЫТО] Э.С. – передать по принадлежности [СКРЫТО] Э.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Разяпова

Копия верна: судья Разяпова Л.М.

Секретарь Асфандиярова Р.Р.