Дело № 5-97/2019, первая инстанция

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салават 05 июня 2019 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Салимов И.М., рассмотрев в здании суда по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Строителей, 19а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Рогожиной Ш, 00.00.0000 года рождения, уроженки (данные изъяты), прож.: (адрес) (ИНН 026615539143, ОГРН 306026626800031),

УСТАНОВИЛА:

Сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Салавату совместно с отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Салават 00.00.0000 в (данные изъяты) проведена проверка, в ходе которой установлено, что в киоске «Чебуречная», расположенного по адресу: г(адрес), гражданка Республики Узбекистан Умарова Х.Р. осуществляет трудовую деятельность по специальности «повар» при отсутствии трудового патента (разрешения на работу).

На судебном заседании Рогожина Ш.Д. вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами совершения административного правонарушения согласилась, просила назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Салавату Лукманова О.Л. просила назначить наказание в виде приостановления деятельности на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию 1 к названной статье под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП Рогожиной Ш.Д. к административной ответственности послужили выводы о том, что в нарушение требований вышеприведенных норм ИП Рогожина Ш.Д. привлекла к трудовой деятельности на территории авторынка по адресу г. Салават ул. Уфимская в киоске «Чебуречная» гражданку Республики Узбекистан Умарову Х.Р. в отсутствие у последней разрешения на работу (патента).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, объяснениями Умаровой Х.Р., Рогожиной Ш.Д., актом проверочной закупки, протоколом ... об административном правонарушении в отношении Умаровой Х.Р., свидетельством, договором аренды земельного участка, копией паспорта Умаровой Х.Р., Рогожиной Ш.Д.; выпиской из миграционной карты.

Таким образом, деяние Рогожиной Ш.Д., не исполнившей надлежащим образом возложенные на неё законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Приведенные доказательства оценены всесторонне и полно исследованы судом при рассмотрении дела и, по мнению суда, соответствуют требованиям относимости и допустимости, сомнений не вызывают.

Таким образом, суд полагает установленной вину индивидуального предпринимателя Рогожиной Ш.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административное правонарушение.

На основании изложенного, считаю необходимым подвергнуть ИП Рогожину Ш.Д. административному наказанию в виде приостановления деятельности по розничной торговле сроком на 14 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать индивидуального предпринимателя Рогожину Ш виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного приостановления деятельности по розничной торговле по адресу: (адрес) киоск «Чебуречная», сроком на 14 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Постановление не вступило в законную силу 05.06.2019

Секретарь суда

Постановление вступило в законную силу

Секретарь суда

Судья Салимов И.М.

Подлинник постановления подшит в материал №5-97/2019 Салаватского городского суда РБ