Дело № 5-177/2016, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салават 22 августа 2016 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, находящийся по адресу: г. Салават ул. Строителей, 19 «а»,

в составе председательствующего судьи Якуниной Елены Алексеевны,

с участием потерпевшего ФИО8. Коляда, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении [СКРЫТО] ФИО9, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: г. (адрес) Нефтяников (адрес),

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО10 ФИО7 20 мая 2016 в 07 ч. 30 мин., управляя автомобилем БМВ Х5, г.р.з. ... двигался по (адрес) в направлении с севера на юг, в районе (адрес) нарушил требования п.п. 9.2, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, а именно не выдержал безопасную скорость движения, позволявшую обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, интенсивность движения, прежде чем совершить обгон не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, не убедился, что движущееся впереди транспортное средство по той же полосе подало сигнал поворота налево, не убедился, что при завершении маневра обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, и совершил столкновение с автомобилем ДЭУ Нексия, г.р.з. Е 899 МС 102 под управлением ФИО11 Коляды, который двигался в направлении с севера на юг по (адрес) и приступил к совершению маневра поворот налево с соответствующего крайнего положения на проезжей части. В данном дорожно-транспортном происшествии ФИО12. Коляда получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО13 [СКРЫТО] в суд не явился, в связи с чем с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Участвующий в судебном заседании потерпевший ФИО14 Коляда подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО15 [СКРЫТО] в совершении указанного административного правонарушения установлена, а причиной совершения данного ДТП стало нарушение им требований пункта 9.2 Правил дорожного движения, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения; пункта 10.1 Правил, устанавливающего, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; пункта 11.1 Правил, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения,; пункта 11.2 Правил, в соответствии с которым водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, и если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Вина [СКРЫТО] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортами о получении телесных повреждений от 20.05.2016г. на имя начальника ОМВД г. Салавата, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями участников ДТП, из которых с достоверностью следует, что причиной ДТП стали вменяемые ФИО7 нарушения требований Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО16 [СКРЫТО] (адрес) составлен 17.06.2016, при этом ему вменяется нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.2, 10.1, 11.1, 11.2, 11.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Однако пункты 1.3 и 1.5 Правил устанавливают лишь общие обязанности участников дорожного движения, а в чем заключается нарушение [СКРЫТО] пункта 11.4 Правил ни определение о возбуждение дела об административном правонарушении, ни протокол об административном правонарушении указаний не содержат.

Согласно заключению эксперта №1031 в результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО17 Коляда получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности [СКРЫТО], к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание им вины в ходе административного расследования. Суд также принимает во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает назначить [СКРЫТО] наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, гражданина РФ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб. 00 коп.)

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по РБ (ОМВД России по г.Салавату)

КПП 026601001,

ИНН налогового органа 0266005007,

Сокращенное наименование: админ штраф по линии ГИБДД

Код ОКТМО 80739000,

Счет № 40101810100000010001,

БИК 0480730001,

КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа.

Разъяснить ФИО18 [СКРЫТО], что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Постановление не вступило в законную силу:___________

Секретарь________________________

Постановление вступило в законную силу

Судья____________________ Секретарь______________

Подлинник постановления в материале №5-177/2016Салаватского городского суда