Дело № 2а-3201/2016 ~ M-3515/2016, первая инстанция

Дело №2а-3201/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 17 августа 2016 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной

с участием представителя административного истца ФИО6 Турсунбаева, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная [СКРЫТО] РФ №25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО8. [СКРЫТО], в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 57 937 руб. 50 коп., пени по транспортному налогу в сумме 14 609 руб. 48 коп. Административный истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате данного налога за 2012 год, ранее вынесенный судебный приказ по взысканию данного налога отменен определением мирового судьи от 03.04.2015.

Представитель административного истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, поддержал приложенное к административному иску ходатайство о восстановлении срока для подачи иска, сославшись на то, что первоначально поданный [СКРЫТО] административный иск был возвращен со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом, затем повторно обратились с данным иском, представив соответствующее ходатайство.

Ходатайство административного ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено, дело рассмотрено без его участия. Административный ответчик представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения иска, полагая, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МРИ ФНС №25 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО9. [СКРЫТО] является плательщиком транспортного налога в отношении объектов налогообложения: Мередес Бенц г.р.з. ... ЗИЛ 130 г.р.з. ..., ИЖ 271501 г.р.з. ..., KENWORTH 2000 г.р.з. ..., NEW HOLLAND L626 г.р.з. ... ВАЗ 21041 г.р.з. ... 102. Требование №64291 от 18.11.2013 об уплате транспортного налога в общей сумме 57 937 руб. 50 коп. и пени по транспортному налогу 14 609 руб. 48 коп. направлено в адрес ФИО10 [СКРЫТО] со сроком уплаты до 24.12.2013.

В связи с неисполнением данного требования в установленный в нем срок налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 судебного района г. Салават, выданный мировым судьей судебный приказ от 17.04.2014 отменен определением мирового судьи судебного участка №3 судебного района город Салават от 03.04.2015. С указанным административным иском [СКРЫТО] №25 обратилась только 17.06.2016, то есть с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока.

Довод административного истца о наличии уважительных причин для восстановления данного срока не нашел своего подтверждения в суде, обращение административного истца с иском, не соответствующим требованиям КАС РФ, не прерывает данный срок и нельзя отнести к уважительным причинам для его пропуска.

При таких обстоятельствах в требованиях административного истца следует отказать ввиду истечения срока давности обращения в суд..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] ФИО11 о взыскании задолженности по налогам, пени,– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-3201/2016 Салаватского городского суда