Дело № 2а-3185/2016 ~ M-3513/2016, первая инстанция

дело № 2а-3185/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Серова Я.К.,

при секретаре Синевой В.С.,

с участием прокурора Гиниатуллина Т.М., административного ответчика [СКРЫТО] Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д.В.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с административно исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д.В. мотивируя свои требования тем, что приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 был осужден по п. «...» ч. ... ст. ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

[СКРЫТО] Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ с 00.00.0000, окончание срока 00.00.0000. Административный истец предлагает установить в отношении [СКРЫТО] Д.В. административный надзор сроком на ... лет со следующими административными ограничениями:

1. запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... мин. до ... мин.;

4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5. обязательная явка ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Представитель административного истца Администрация ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 96-102 КАС РФ.

С учетом мнения участников процесса и на основании ч. 2, 7 ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.В., в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, не согласился со сроком, на который административный истец просил установить в отношении него административный надзор, считал его слишком длительным и не учитывающим те обстоятельства, что у него имеется тяжелое заболевание, на иждивении находится один не совершеннолетний ребенок, а он является его единственным родителем.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ и установления в отношении [СКРЫТО] Д.В. административного надзора сроком на ... лет, применив ограничения в виде: запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ... мин. до ... мин.; запрещения выезда за установленные судом пределы территории и обязательной явки ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административно исковое заявление, суд находит административно исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Аналогичные положения закреплены в п. 3 Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Судом установлено, что приговором (данные изъяты) от 00.00.0000 [СКРЫТО] Д.В. был осужден по ... УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством в действиях [СКРЫТО] Д.В. суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Апелляционным определением (данные изъяты) от 00.00.0000, приговор (данные изъяты) от 00.00.0000 был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба [СКРЫТО] Д.В. без удовлетворения.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения, [СКРЫТО] Д.В. за время отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По состоянию здоровью трудоспособен, физически развит. К труду относится крайне отрицательно, желание трудоустроиться не изъявил, и в настоящее время не работает. На мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует слабо, должные выводы для себя из них не делает. Негативно относится к воспитательным мероприятиям и противодействует стремлению других осужденных участвовать в них. Над своими отрицательными чертами характера не работает. Систематически нарушает режим содержания, имеет как грубые, так и незначительные нарушения установленного порядка отбывания наказания, и не стремиться к их снятию. Не смотря, на принятые меры, не изменил своего отношения к требованию режима содержания, правил внутреннего распорядка дня в исправительном учреждении, продолжает нарушать установленный порядок отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, к администрации исправительного решения отношении отрицательное, на сделанные замечания реагирует слабо.

За время отбывания наказания ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, назначенные наказания в установленном порядке не сняты, поощрений не имеет.

Исследовав представленные по делу доказательства с учетом положений Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении [СКРЫТО] Д.В. административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, установление административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д.В. соответствует требованиям статей 3 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона суд считает необходимым установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Д.В. на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания [СКРЫТО] Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 274-279 КАС РФ суд,

р е ш и л:

Административно исковое заявление ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Д.В. – удовлетворить частично.

Установить в отношении [СКРЫТО] Д.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. (данные изъяты), освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000 административный надзор сроком на ... лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания [СКРЫТО] Д.В. с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков;

2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях;

3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... мин. до ... мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

4. запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

5. обязательная явка ... раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении [СКРЫТО] Д.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца (данные изъяты), освобождаемого из мест лишения свободы 00.00.0000, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 00.00.0000 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2а-3185/2016 Салаватского городского суда РБ.