Дело № 2а-3155/2016, первая инстанция

Дело ...а-3155/2016

Решение

Именем Российской Федерации

г. Салават 23 августа 2016 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.,

при секретаре Жигаловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной [СКРЫТО] России №20 по Республике Башкортостан к Шагивалееву А.К. о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная [СКРЫТО] России № 20 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шагивалееву А.К. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указано, что Шагивалеев А.К. является плательщиком налога на имущество, земельного налога, т.к. имеет в собственности имущество, о чем свидетельствует выписка-объекты учета информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов ФСГРКиК об объекте налогооблажения. О необходимости уплаты указанных налогов ответчику были направлены налоговые уведомления. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате указанных сумм налога, были направлены требования об уплате налога, пени, и штрафа, которые остались без удовлетворения со стороны Шагивалеева А.К. В добровольном порядке в установленные в требовании срок задолженность не уплачена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России № 20 по РБ просит взыскать с Шагивалеева А.К. недоимку в размере ... руб., в том числе задолженность по налогу на имущество в сумме ... руб., пени по налогу на имущество в сумме ... руб., земельному налогу в сумме ... руб., пени по земельному налогу в сумме ... руб.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия данного представителя. Суд признал надлежаще извещенным административного ответчика, в адрес которого неоднократно направлялись судебные извещения, возвращенные в суд за истечением срока хранения, руководствуясь при этом положениями ст.165.1 ГК РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, плательщиками налогов на имущество физичеких лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

Объектами налогооблажения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что Шагивалеев А.К. является собственником имущества, подлежащего налогообложению, в частности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а также земельных участков, расположенных по адресу: (адрес).

Сумма налога на имущество составила ... руб., пени по налогу на имущество составили ... руб., сумма земельного налога составила ... руб., пени по земельному налогу составили ... руб.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной [СКРЫТО] России № 20 по РБ в адрес Шагивалеева А.К. направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа:

- требование № ... от 00.00.0000 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов,

- требование № ... от 00.00.0000 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов,

- требование № ... от 00.00.0000 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов,

- требование № ... от 00.00.0000 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Требования об уплате налога, пени, штрафа со стороны Шагивалеева А.К. остались без удовлетворения

Доказательств о погашении задолженности по налогам и пени суду ответчиком не представлено.

По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Шагивалеева А.К. составила: по налогу на имущество в сумме ... руб., пени по налогу на имущество в сумме ... руб., земельному налогу в сумме ... руб., пени по земельному налогу в сумме ... руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ... рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ... рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ... рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Тем самым, суд считает необходимым требования налоговой инспекции удовлетворить и взыскать с Шагивалеева А.К. недоимку в размере ... руб., в том числе задолженность по налогу на имущество в сумме ... руб., пени по налогу на имущество в сумме ... руб., земельному налогу в сумме ... руб., пени по земельному налогу в сумме ... руб.

Исковое заявление поступило в суд в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175, 138, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ к Шагивалееву [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу и пени- удовлетворить.

Взыскать с Шагивалеева А.К. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 20 по РБ недоимку в размере ... руб., в том числе задолженность по налогу на имущество в сумме ... руб., пени по налогу на имущество в сумме ... руб., земельному налогу в сумме ... руб., пени по земельному налогу в сумме ... руб.

Взыскать с Шагивалеева А.К. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись

Копия верна: судья Елисеева Е.Ю.

Решение не вступило в законную силу 28.08.2016

Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3155/2016 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.