Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Салаватский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 20.03.2017 |
Дата решения | 18.05.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Масагутова А.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ca36c3d-fc3e-37e3-ab6b-aff65f68923c |
Дело №2-996/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2017 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Толкушенковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к РАА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к РАА о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что между 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме (данные изъяты) рублей под 18% годовых, сроком до 00.00.0000. Факт получения РАА суммы кредита подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена ответчиком не полностью. График платежей РАА регулярно нарушается. По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 согласно прилагаемому расчету составляет (данные изъяты) рублей, из которых: (данные изъяты) рублей - задолженность по основному долгу(данные изъяты) рублей – проценты.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по вызову не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Ввиду того, что местонахождение ответчика РАА суду неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат.
Представитель ответчика РАА по назначению адвокат СГШ в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к РАА просила отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и РАА 00.00.0000 заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщик получил потребительский кредит в размере (данные изъяты) рублей сроком до 00.00.0000 под 18% годовых.
Заемщик в свою очередь приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 Условий и правил кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в сроки размере, установленные в графике погашения кредита и уплаты процентов. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту за весь срок пользования, который исчисляется со дня, следующего за днем предоставления кредита по день его полного погашения включительно (п.2.2). В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п.2.1 настоящих условий и правил кредитования, заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом (части кредита), указанного в графике погашения кредита и уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по кредиту включительно (п.4.1). В случае нарушения заемщиком сроков процентов, установленных п.2.2 настоящих условий и правил кредитования. заемщик уплачивает кредитору пени из расчета 0,2% на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока уплаты процентов, до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно (п.4.2). В случае нарушений условий, установленных п.9 кредитного договора, 3.1.1, 3.1.2 настоящих условий и правил кредитовая заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1000 рублей в срок до 10 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором не были исполнены обязательства (п.4.3).
Согласно расчету истца задолженность РАА по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составляет (данные изъяты) рублей.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения долга по кредитному договору, обращался к нему с требованиями о досрочном возврате кредита по кредитному договору ... от 00.00.0000, что подтверждается копией требования ... от 00.00.0000 в адрес заемщика РАА, но ответчиком обязательства не были выполнены.
Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (данные изъяты) рублей - сумма основного долга, (данные изъяты) рублей - проценты.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с удовлетворением иска, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика РАА подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме (данные изъяты) рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к РАА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с РАА в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья, подпись А.Р. Масагутова
Копия верна
Судья А.Р. Масагутова
Секретарь
Решение не вступило в законную силу _____________секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________.
секретарь суда:_______________ судья:______________
Подлинный документ подшит в деле №2-996/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.