Дело № 2-3586/2016 ~ M-3516/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 21.06.2016
Дата решения 08.11.2016
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Серов Я.К.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 411cf1b2-5ff8-3d2f-a6f9-1ec0b10691af
Стороны по делу
Истец
*** "**** *******"
Ответчик
********* ***** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

дело № 2-3586/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года г. Салават, РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Я.К. Серова,

при секретаре Л.Р. Труханенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Г.А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 00.00.0000 между банком и [СКРЫТО] Г.А. был заключен кредитный договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в ... руб., процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами – ... в год. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, он воспользовался кредитными средствами. В последующем Банк изменил лимит кредитования, увеличив его до ... руб. и снизил процентную ставку с 26% годовых до 22% годовых. При этом в период времени с 00.00.0000 процентная ставка была установлена банком в размере 30% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, истец направлял в его адрес требование о погашении образовавшейся задолженности, которое [СКРЫТО] Г.А. исполнено не было. По состоянию на 00.00.0000 задолженность [СКРЫТО] Г.А. по кредитному договору составила ... в том числе по сумме выданных кредитных средств ... коп., по сумме начисленных процентов ....

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, явку своего законного представителя не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик [СКРЫТО] Г.А. в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к её надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Исходя из п. 68 Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», следует, что положения статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебное извещение, направленное в адрес [СКРЫТО] Г.А. следует считать доставленным, а ответчика извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом изложенного и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Г.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно с ч. 1 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 00.00.0000 банк и [СКРЫТО] Г.А. заключили кредитный договор ... о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в ...., процентная ставка за пользование предоставленными кредитными средствами – ...% в год. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, он воспользовался кредитными средствами.

В последующем Банк изменил лимит кредитования, увеличив его до ... руб. и снизил процентную ставку с 26% годовых до 22% годовых. При этом в период времени с 00.00.0000 процентная ставка была установлена банком в размере 30% годовых.

Пунктом 5.3.1 договора установлено, что заемщик в период не позднее ... (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга);

- процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца включительно;

- процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 (сорок) календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п. 5.1.3 договора банк обязуется принять денежные средства от заемщика для погашения кредита и направить на погашение задолженности по кредиту не позднее дня. Следующего за днем поступления в банк советующего платежного документа.

В соответствии с п. 5.2.10 договора банк вправе приостановить кредитование и/или досрочно истребовать задолженность по настоящему договору, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любых его обязательств по настоящему договору, в том числе непогашения заемщиком задолженности по кредиту в сроки, установленные договором, до исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и установлено, что общая сумма долга ответчика по кредитному договору ... по состоянию на 00.00.0000 составила ...., в том числе по сумме выданных кредитных средств ...., по сумме начисленных процентов ....

В связи с нарушением срока возврата кредита и процентов истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 00.00.0000 о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до 00.00.0000, которое ответчиком исполнено не было.

Таким образом, ответчик [СКРЫТО] Г.А. нарушила условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которого заемщик согласился, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредиту и процентам по кредитному договору ... от 00.00.0000 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере ...., уплата, которой подтверждена платежным поручением ... от 00.00.0000.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] Г.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Г.А. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность в размере ...., в том числе по сумме выданных кредитных средств ...., по сумме начисленных процентов ....

Взыскать с [СКРЫТО] Г.А. в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственно пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий п/п Я.К. Серов

Верно: судья Я.К. Серов

Решение не вступило в законную силу 08.11.2016 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда_______

Судья_______________ Я.К. Серов

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-3586/2016 Салаватского городского суда РБ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Салаватский городской суд Республики Башкортостан на 21.06.2016:
Дело № 2а-3155/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3185/2016 ~ M-3513/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3183/2016 ~ M-3494/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1402/2016 ~ M-3509/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Э.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1392/2016 ~ M-3492/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3191/2016 ~ M-3490/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1644/2016 ~ M-3506/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3177/2016 ~ M-3503/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3201/2016 ~ M-3515/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-177/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-178/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-125/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-126/2016, апелляция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-127/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-554/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-548/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-543/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масягутов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-96/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-547/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-552/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-553/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-549/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-551/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-550/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ