Дело № 2-340/2017 (2-4623/2016;) ~ M-5736/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 06.12.2016
Дата решения 25.01.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Масагутова А.Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 202dc60f-b018-3836-9c3c-c18c8361a6b2
Стороны по делу
Истец
********* ****** *********
********* ***** **********
Ответчик
******** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-340/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Белоус В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТВА, ТИВ к АРД о взыскании сумм долга, процентов по договорам,

установил:

ТВА, ТИВ обратился в суд с иском к АРД о взыскании в пользу первого сумм долга, процентов по договорам в размере (данные изъяты) рублей, процентов в размере (данные изъяты) рублей, госпошлину в размере (данные изъяты) рублей, в пользу ТИВ сумму долга в размере (данные изъяты) рублей, проценты в размере (данные изъяты) рублей, госпошлину в размере (данные изъяты) рублей. Свои требования обосновывает тем, что 00.00.0000 истец ТВА заключил с ответчиком договор займа ....01 (без залога имущества). Согласно данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере (данные изъяты) рублей, согласно договору ответчик обязался уплатить проценты в размере (данные изъяты) в год, 2(данные изъяты)% в месяц, заем денежных средств представлялся ответчику на 12 месяцев с00.00.0000 до 00.00.0000. По данному договору ответчик не вернул основную сумму займа и не вернул проценты за пользование денежные средствами за октябрь и ноябрь месяцы 2016 года. Также 00.00.0000, ТВА заключил с ответчиком договора займа ....01 (без залога имущества). Согласно данному договору истец передал ответчику денежные средства в сумме эквивалентной (данные изъяты) долларам США по курсу Центрального Банка на дату выдачу суммы займа или (данные изъяты) рублей. Согласно договору ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 28,8% в год, 2,4% в месяц. Заем денежных средств предоставлялся ответчику на 12 месяцев с 00.00.0000 до 00.00.0000. По данному договору ответчик не вернул основную сумму и не оплатил проценты за пользование денежными средствами за октябрь и ноябрь месяцы 2016 года. Также 00.00.0000 истец ТИВ и ответчик заключили договор займа ....04 (без залога имущества). Согласно данному договору ТИВ передал ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) рублей. Согласно договору ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере (данные изъяты)% в год, (данные изъяты)% в месяц. Заем денежных средств по настоящему договору предоставлялся ответчику на 12 месяцев с 00.00.0000 до 00.00.0000. Ответчик не вернул основную сумму займа и не оплатил проценты за пользование денежными средствами за (данные изъяты) года.

Истец ТИВ, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд по вызову не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ТВА, его представитель по заявлению АИГ полностью поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик АРД, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки ответчик суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик должен доказать факт исполнения обязательств надлежащими доказательствами.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ТВА и АРД заключен договор займа ....01 (без залога имущества), согласно которому ТВА передал АРД денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей. Согласно п.2.1 данного договора за пользование денежными средствами (займом) заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 28,8% в год, 2,4% в месяц. Заем денежных средств по настоящему договору, акту приема-передачи денежных средств или договору поручительства предоставляется сроком на 12 месяцев с 00.00.0000 до 00.00.0000.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 АРД получил от ТВА денежные средства в размере (данные изъяты) рублей. Согласно данному акту АРД погашал сумму процентов по договору займа ....01 с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ТВА и АРД заключен договор займа ....01 (без залога имущества), согласно которому ТВА передал АРД денежную сумму в размере эквивалентной (данные изъяты) долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату выдачи суммы займа. Согласно п.2.1 данного договора за пользование денежными заемщик уплачивает займодателю проценты в размере (данные изъяты)% в месяц. Уплата процентов за пользование суммой займа и уплата основной суммы займа производится по курсу ЦБ на дату осуществления платежа. Заем денежных средств по настоящему договору, акту приема-передачи денежных средств или договору поручительства предоставляется сроком на 12 месяцев с 00.00.0000 до 00.00.0000.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 АРД получил от ТВА денежные средства в размере (данные изъяты) долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату выдачи суммы займа (или (данные изъяты) рублей). Согласно данному акту АРД погашал сумму процентов по договору займа ....01 с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ТИВ и АРД заключен договор займа ....04 (без залога имущества), согласно которому ТИВ передал АРД денежную сумму в размере (данные изъяты) рублей. Согласно п.2.1 данного договора за пользование денежными средствами (займом) заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 28,8% в год. 2,4% в месяц. Заем денежных средств по настоящему договору, акту приема-передачи денежных средств или договору поручительства предоставляется сроком на 12 месяцев с 00.00.0000 до 00.00.0000.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 00.00.0000 АРД получил от ТИВ денежные средства в размере (данные изъяты) рублей. Согласно исковому заявлению проценты по договору займа ответчиком погашались по 00.00.0000, более поступлений не было.

Факт обращения ТВА, ТИВ за возвратом сумм займа подтверждаются досудебными претензиями, которые получены ответчиком АРД 00.00.0000.

Вместе с тем, ответчиком в адрес истцов направлены ответы на досудебные претензии, согласно которым АРД уведомляет истцов о невозможности исполнения обязательств по оплате процентов по договорам займа ....01 от 00.00.0000, ....04 от 00.00.0000, ....01 от 00.00.0000 по причине финансовых трудностей, просит рассмотреть вопрос о заключении дополнительных соглашений к указанным договорам..

Судом установлено, что согласно актам приема-передачи денежных средств АРД получил от истцов денежные средства в соответствии с договорами займа. Однако, от исполнения обязательств по договорам займа АРД отказался.

Суд с учетом установленных обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с АРД в пользу ТВА по договору займа ....01 от 00.00.0000 сумма займа в размере (данные изъяты) рублей, проценты за октябрь и ноябрь 2016 года в размере (данные изъяты) рублей ((данные изъяты) месяца).

Также с АРД в пользу ТВА подлежит взысканию сумма долга по договору займа ....01 от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, так как курс доллара на дату обращения истца в суд составляет (данные изъяты) рублей ((данные изъяты)); проценты по договору за октябрь и ноябрь 2016 года в размере (данные изъяты) рублей ((данные изъяты) месяца (расчет, произведенный истцом).

Также с АРД в пользу ТИВ подлежит взысканию сумма долга по договору займа ....04 от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, проценты за октябрь и ноябрь 2016 года в размере (данные изъяты) рублей ((данные изъяты) месяца).

В связи с обращением в суд истцы ТВА, ТИВ понесли расходы на оплате государственной пошлины в размере (данные изъяты) рублей, (данные изъяты) рублей соответственно.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы, в связи с чем, с АРД в пользу истца ТВА подлежат взысканию судебные расходы истца в размере (данные изъяты) рублей, в пользу истца ТИВ подлежат взысканию судебные расходы истца в размере (данные изъяты) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТВА, ТИВ к АРД о взыскании сумм долга, процентов по договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с АРД в пользу ТВА сумму долга по договору займа ....01 от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, проценты по договору займа в размере (данные изъяты) рублей.

Взыскать с АРД в пользу ТВА сумму долга по договору займа ....01 от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, проценты по договору займа в размере (данные изъяты) рублей.

Взыскать с АРД в пользу ТИВ сумму долга по договору займа ....04 от 00.00.0000 в размере (данные изъяты) рублей, проценты по договору займа в размере (данные изъяты) рублей.

Взыскать с АРД судебные расходы по оплате госпошлины в пользу ТВА в размере (данные изъяты) рублей, в пользу ТИВ в размере (данные изъяты) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Копия верна: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ______________ Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________ Подлинный документ подшит в деле № 2 – 340/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Салаватский городской суд Республики Башкортостан на 06.12.2016:
Дело № 2а-328/2017 (2а-4611/2016;) ~ M-5760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-309/2017 (2-4586/2016;) ~ M-5745/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-327/2017 (2а-4610/2016;) ~ M-5734/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-441/2017 ~ M-5765/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеев Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2411/2016 ~ M-5735/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-313/2017 (2-4591/2016;) ~ M-5737/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеев Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-404/2017 (2-4713/2016;) ~ M-5746/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-348/2017 (2-4632/2016;) ~ M-5763/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4587/2016 ~ M-5756/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масагутова А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2/2017 (5-343/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Салимов И.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-345/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-346/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1159/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Э.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1160/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеева Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-159/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Масягутов А.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/10-15/2017 (4/10-69/2016;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лейдерова Н.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1161/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серов Я.К.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-56/2017 (13-1165/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Э.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1163/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеев Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1164/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерофеев Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2017 (13-1162/2016;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якунина Е.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1158/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ишмухаметова Г.Б.
  • Судебное решение: НЕТ