Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Салаватский городской суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.12.2016 |
Дата решения | 11.01.2017 |
Категория дела | иные договоры в сфере услуг |
Судья | Масагутова А.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 205a9b80-a219-3c50-8491-e7775918dbce |
Дело № 2 –308/2017 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2017 года г.Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
при секретаре Белоус В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПИ к Гаражному кооперативу «Химик», Открытому акционерному обществу «ГазпромНефтехимСалават», администрации городского округа г.Салавата о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
СПИ обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу «Химик», ОАО «ГазпромНефтехимСалават», администрации городского округа г.Салавата о признании права собственности на гаражный бокс ... в гараже ..., расположенного по адресу: г.Салават, (адрес) (южная подстанция), новый адрес: г.Салават, (адрес), гараж ..., указав в обоснование иска, что на основании договора о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000 ему был предоставлен гаражный бокс ... в гараже ..., расположенный по указанному адресу. В настоящее время он владеет и пользуется указанным гаражом на законных основаниях, оплачивает членские взносы в полном объеме. В целях регистрации права собственности на данный гараж он обратилась в отдел по г.Салават УФСГРКиК по РБ с соответствующим заявлением. Однако, Отдел отказал ему в регистрации права собственности на гараж, в связи с отсутствием оснований для такой регистрации.
Истец СПИ в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики ГК «Химик», ООО «ГазпромНефтехимСалават», администрация городского округа г.Салавата и третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются уведомления и ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования СПИ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Обоснованность исковых требований СПИ подтверждена представленными суду доказательствами, а именно договором о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 00.00.0000, согласно которому он предоставлен в собственность истца, а также справкой кооператива; решением исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов от 00.00.0000 ...-(адрес) до установления постоянного адреса имел адрес: г.Салават, в районе (адрес) – Космонавтов, гараж ..., бокс ..., на что указано в договоре и в акте установления постоянного адреса объекта недвижимости. Земельный участок отведен 00.00.0000 застройщику СИА под строительство указанного индивидуального бокса. Согласно членскому билету гараж переоформлен на СПИ по заявлению на сына в 1993 году. СИА умер 00.00.0000, о чем отделом ЗАГС г.Салавата Государственного комитета РБ по делам юстиции произведена запись ... от 00.00.0000. Создание объекта недвижимости подтверждено техническим паспортом и кадастровой выпиской.
Право собственности истца ответчиками не оспаривается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПИ к Гаражному кооперативу «Химик», Открытому акционерному обществу «ГазпромНефтехимСалават», администрации городского округа г.Салавата о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
Признать за СПИ право собственности на гаражный бокс, общей площадью (данные изъяты) кв.м, кадастровый ..., расположенный по адресу: (адрес), г.Салават, (адрес), гараж ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Р. Масагутова
Копия верна
Судья А.Р. Масагутова
Секретарь В.С. Белоус
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________.
Секретарь суда:_______________ судья:______________
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-308/2017 Салаватского городского суда РБ.