Дело № 2-240/2020 (2-2961/2019;), первая инстанция

УИД 03RS0060-01-2019-001470-48 дело № 2-240/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 21 января 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 00.00.0000. в Банк от [СКРЫТО] Ф.Ф. поступило предложение на заключение кредитного договора. Было принято решение об акцепте – уведомление №... от 00.00.0000. о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор №... считается заключенным с даты акцепта Банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 18,5 % годовых, ответчик взял на себя обязательства в установленные сроки производить погашение кредита в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты. В связи с образовавшейся задолженностью заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность, которое оставлено заемщиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на 00.00.0000. в размере 680 248, 92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 621 677, 51 руб., по процентам – 58 571, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10002, 49 руб.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, ответчик извещен на судебное заседание телефонограммой.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000. в Банк от [СКРЫТО] Ф.Ф. поступило предложение на заключение кредитного договора. Было принято решение об акцепте – уведомление №... от 00.00.0000. о зачислении денежных средств.

Согласно п.1.2 Предложения – Кредитный договор №... считается заключенным с даты акцепта Банком предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 руб. под 18,5 % годовых на срок до 00.00.0000., размер ежемесячного платежа 19 250 руб., перечисление денежных средств ответчику подтверждается банковским ордером №... от 00.00.0000.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить задолженность, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000. составляет 680 248, 92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 621 677, 51 руб., по процентам – 58 571, 41 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается судом верным, соответствующим представленным доказательствам, ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет и возражения о несогласии с расчетом истца не представил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 680 248, 92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 621 677, 51 руб., по процентам – 58 571, 41 руб., а также в соответствии о ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 10002, 49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО7 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от 00.00.0000. в размере 680 248, 92 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 621 677, 51 руб., по процентам – 58 571, 41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10002, 49 руб., всего 690 251, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 30 января 2020 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-240/2020 Салаватского городского суда РБ