Дело № 1-88/2017, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 9 марта 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Конаревой О.Н.,

адвоката Гафуровой Ф.М.,

подсудимого [СКРЫТО] М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] МФ, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(адрес), [СКРЫТО] М.Ф., находясь дома по адресу: (адрес), и используя страницу под вымышленным именем «...» в сети «Интернет», увидел статью под названием «... опять отличился», в которой с отрицательной точки зрения освещалась деятельность главы администрации городского округа ..., администрации городского округа ... а также депутатов Совета городского округа ..., в результате чего у [СКРЫТО] М.Ф. возникли личные неприязненные отношения, а также сформировался преступный умысел на призывы к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением оружия, а равно к насилию над гражданами.

00.00.0000 [СКРЫТО] М.Ф., находясь по адресу: (адрес) умышленно, из личных неприязненных отношений возникших к главе администрации городского округа ..., к администрации городского округа ..., а также к депутатам городского Совета городского округа ..., с целью призыва к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением оружия, а равно к насилию над гражданами, желая опубликования своих комментариев для последующего просмотра неограниченным кругом лиц, то есть наступления общественно опасных последствий, осознавая публичный в силу обращения к широкому кругу лиц характер размещаемой информации в социальной сети «В Контакте» используя персональный компьютер, со своей электронной страницы в сети Интернет, публично разместил в группе «Повышение юридической грамотности автовладельцев» под статьей «... опять отличился» комментарий в котором призывал к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием по отношению к главе администрации городского округа ..., а также к неопределенному кругу лиц сотрудников администрации городского округа ..., депутатам городского Совета городского округа ..., сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением оружия, а равно к насилию над гражданами.

Таким образом, [СКРЫТО] М.Ф. совершил призывы к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением оружия, а равно к насилию над гражданами, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 212 УК РФ.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела [СКРЫТО] М.Ф. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] М.Ф. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Конарева О.Н., защитник Гафурова Ф.М., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. [СКРЫТО] М.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.Ф. по ч.3 ст.212 УК РФ, как совершение призыва к массовым беспорядкам, сопровождавшихся насилием, погромами, уничтожением имущества, применением оружия, а равно к насилию над гражданами.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, явку с повинной, положительные характеристики с места жительства и работы, трудовую занятость.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует установить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виду особого порядка судебного разбирательства и ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] М.Ф. преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Ходатайство подсудимого [СКРЫТО] М.Ф. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, по мнению суда удовлетворению не подлежит, поскольку общественная опасность совершенного [СКРЫТО] М.Ф. деяния не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным [СКРЫТО] МФ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.212 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10(десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.53 УК РФ, установить [СКРЫТО] М.Ф. ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях если это не связано с трудовой деятельностью;

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать [СКРЫТО] М.Ф. один раз в месяц являться на регистрацию по установленному графику и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения [СКРЫТО] М.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: роутер, системный блок, процессор, переданные в камеру хранения СО по ... СУ СК РФ по РБ, по вступлении приговора в законную силу – вернуть [СКРЫТО] М.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья, подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов