Дело № 1-124/2017, первая инстанция

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 11 мая 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Конаревой О.Н.,

адвоката Губайдуллина Р.Д.,

подсудимого [СКРЫТО] К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] КБ, родившегося ... не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000, [СКРЫТО] К.Б. находился возле подъезда (адрес), вместе со своими отцом С.2. и матерью С.3 В это время между [СКРЫТО] К.Б. и С.2., на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт в ходе которого у [СКРЫТО] К.Б. возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью С.2., с применением имеющейся у него сумки, используемой в качестве оружия.

Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] К.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес несколько ударов сумкой, используемой в качестве оружия, по правой ноге и другим частям тела С.2., причинив телесное повреждение в виде ..., которое причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

00.00.0000, [СКРЫТО] К.Б. находился возле подъезда (адрес) вместе с ранее знакомым Х.., приехавшим на автомобиле марки «Опель» г/н .... В это время у [СКРЫТО] К.Б., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно указанного выше автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] К.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно нанес удар правой рукой по лобовому стеклу автомобиля марки «Опель» г/н ..., принадлежащего Х. в результате которого на лобовом стекле образовалось механическое повреждение в виде трещин. Своими умышленными действиями [СКРЫТО] К.Б, причинил Х.. значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.

00.00.0000, [СКРЫТО] К.Б. находясь возле дома (адрес), увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-21074» г/н ..., принадлежащий З.. В это время у [СКРЫТО] К.Б. возник преступный умысел направленный на повреждение из хулиганских побуждений чужого имущества, а именно указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] К.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепринятых норм и правил поведения, посягая на целостность чужого имущества, из хулиганских побуждений, имеющимся с собой топором нанес несколько ударов по поверхности автомобиля марки «ВАЗ-21074» г/н ..., принадлежащего З.. В результате чего на автомобиле образовались механические повреждения в виде трех сквозных отверстий переднего капота, восстановительный ремонт которого составил ... рублей, а также не подлежащие ремонту механические повреждения в виде многочисленных царапин молдинга переднего капота, стоимостью ..., сквозного отверстия решетки радиатора, стоимостью ..., сквозного отверстия корпуса радиатора, стоимостью ... рублей, трещины стекла левого наружного бокового зеркала заднего вида, стоимостью ..., всего на общую сумму .... Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] К.Б. причинил З. значительный имущественный ущерб на общую сумму ....

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

00.00.0000 [СКРЫТО] К.Б. находясь возле дома (адрес), увидел припаркованный грузовой автомобиль марки «...» г/н ..., принадлежащий В.., за рулем которого находился С.4. В это время [СКРЫТО] К.Б., используя малозначительный повод, обратился к С.4. и попросил у последнего денежные средства на приобретение спиртного. После того как С.4. отказал [СКРЫТО] К.Б. предоставить денежные средства, у [СКРЫТО] К.Б. возник преступный умысел направленный на повреждение из хулиганских побуждений чужого имущества, а именно указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] К.Б. будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепринятых норм и правил поведения, посягая на целостность чужого имущества, из хулиганских побуждений, имеющимся с собой топором, нанес несколько ударов по поверхности автомобиля марки «...» г/н ..., принадлежащего В.. В результате чего на автомобиле образовались механические повреждения в виде двух сквозных отверстий тента кузова, восстановительный ремонт которого составил ... рублей, вмятины с повреждением лакокрасочного покрытия пассажирской двери кабины, восстановительный ремонт которой составил ... рублей, всего на общую сумму ... рублей.

Своими умышленными преступными действиями [СКРЫТО] К.Б, причинил В.. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

00.00.0000 [СКРЫТО] К.Б. находился возле дома (адрес) вместе с ранее незнакомым С.4 который находился за рулем грузового автомобиля марки «...» г/н ..., принадлежащего В.. В это время у [СКРЫТО] К.Б., после повреждения указанного автомобиля, возник преступный умысел, направленный на причинение из хулиганских побуждений вреда здоровью С.4., с применением, имеющихся у него ножа и топора, используемых в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] К.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя грубое нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепринятых норм и правил поведения, из хулиганских побуждений, умышленно нанес удар, находящимся у него ножом, а затем умышленно нанес удар, находящимся у него топором по левому плечу Сазонова С.А., используя нож и топор в качестве оружия, причинив последнему телесные повреждения в виде ..., расцениваются как легкий вред здоровью повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель.

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, преступление, предусмотренное п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ.

00.00.0000 [СКРЫТО] К.Б. находясь возле дома (адрес), когда С.4 в ходе причинения ему телесных повреждений стал убегать от [СКРЫТО] К.Б., при этом последний держа в правой руке топор, в левой руке нож, демонстрируя их и размахивая ими, побежал за С.4. и с целью запугивания, умышленно высказывал в адрес последнего угрозы убийством. Учитывая обстановку происходящего и поведение [СКРЫТО] К.Б., С.4. угрозу убийством воспринял реально.

Таким образом, [СКРЫТО] К.Б. совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела [СКРЫТО] К.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый [СКРЫТО] К.Б. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Конарева О.Н., защитник Губайдуллин Р.Д., потерпевшие в своих ходатайствах, против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. [СКРЫТО] К.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкции за преступления, совершенные подсудимым не превышают 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного суд квалифицирует действия [СКРЫТО] К.Б. по эпизоду в отношении потерпевшего С.2 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по эпизоду в отношении потерпевшего Х. по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

по эпизоду в отношении потерпевшего З. по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

по эпизоду в отношении потерпевшего В. по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений;

по эпизоду в отношении потерпевшего С.4 по п. «а,в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по эпизоду в отношении потерпевшего С.4. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при этом у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, суд находит явки с повинной, полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительную характеристику с места работы, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудовую занятость, мнение потерпевших.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего Х.. о возмещении материального вреда, по мнению суда подлежат удовлетворению и взысканию с [СКРЫТО] К.Б.

С учетом фактических обстоятельств совершенных [СКРЫТО] К.Б. преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным [СКРЫТО] КБ в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего С.2.) в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Х..) в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего З. в виде 1(одного) года лишения свободы;

-по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего В..) в виде 1(одного) года лишения свободы;

-по п.«а,в» ч.2 ст.115 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего С.4.) в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

-по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего С.4 в виде 360 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] К.Б. наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное [СКРЫТО] К.Б. наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок в 2(два) года, обязав в течение этого времени не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, один раз в месяц являться туда на регистрацию, не посещать места распития спиртных напитков.

Меру пресечения [СКРЫТО] К.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с [СКРЫТО] КБ в пользу Х. в счет возмещения материального вреда ...) рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: квитанцию, переданную на хранение потерпевшему С.4 – оставить у него же. Сумку переданную в камеру хранения – вернуть С.3. Автомашину «...» г/н ..., переданную потерпевшему В.. – оставить у него же. Автомашину марки «ВАЗ-21074» г/н ..., переданный потерпевшему З.. – оставить у него же. Автомашину марки «Опель» г/н ..., переданный потерпевшему Х.. – оставить у него же. Купку, ремень, портсигар, мундштук, упаковку жевательной резинки, три сигареты, толстовку переданные в камеру хранения ОМВД РФ по г.... – вернуть [СКРЫТО] К.Б. Нож и топор – уничтожить. Карту памяти – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу _________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-124/2017 Салаватского городского суда Республики Башкортостан