Дело № 2-2210/2017 ~ М-2372/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Дата поступления 02.10.2017
Дата решения 21.11.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Мутагаров И.Ф.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 6d3cac9d-4496-3aa6-8bf9-accb55efe99b
Стороны по делу
Истец
** ****** ***** ***
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-2210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск 21 ноября 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к [СКРЫТО] З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и [СКРЫТО] З.Г. 25.04.2012 был заключен кредитный договор / согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала» предоставил [СКРЫТО] З.Г. кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, сроком погашения кредита до 27.01.2020. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору. Сумма кредита была предоставлена заемщику путем выдачи денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности.

13.07.2017 банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок не позднее 16.08.2017. Указанное требование осталось без исполнения. Ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.

По состоянию на 17.08.2017 задолженность [СКРЫТО] З.Г. по кредитному договору составляет в размере 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.

Просили взыскать с [СКРЫТО] З.Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору /к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 422 руб. 28 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга - 546 468 руб. 16 коп., а также государственную пошлину в размере 9 724 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала»не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] З.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала»подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала» и [СКРЫТО] З.Г. был заключен кредитный договор /, согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала» предоставил [СКРЫТО] З.Г. кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,9 % годовых, сроком погашения кредита до 27.01.2020. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору.

Денежные средства по кредитному договору в размере 1 000 000 руб. получены ответчиком [СКРЫТО] З.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору /к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 422 руб. 28 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга 546 468 руб. 16 коп.

Согласно положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Кольцо Урала» к [СКРЫТО] З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала»с [СКРЫТО] З.Г. сумму задолженности по кредитному договору /к22-12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 652 422 руб. 22 коп., в том числе: сумма процентов - 105 954 коп. 06 коп., сумма основного долга - 546 468 руб. 16 коп.

Взыскать в пользу ООО КБ «Кольцо Урала»с [СКРЫТО] З.Г. уплаченную государственную пошлину в сумме 9 724 руб. 22 коп.

Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан на 02.10.2017:
Дело № 2-18/2018 (2-2212/2017;) ~ М-2377/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Проскурякова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2248/2017 ~ М-2380/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2219/2017 ~ М-2366/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рахматуллина З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2206/2017 ~ М-2401/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2202/2017 ~ М-2357/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даутов И.М
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2203/2017 ~ М-2358/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даутов И.М
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-140/2017, апелляция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2227/2017 ~ М-2392/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2207/2017 ~ М-2361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2253/2017 ~ М-2385/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-146/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акулов А.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-67/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даутов И.М
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-745/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Проскурякова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-744/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мутагаров И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-755/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Проскурякова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-68/2017, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хузин А.Ф
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-58/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Даутов И.М
  • Судебное решение: НЕТ