Дело № 2-2207/2017 ~ М-2361/2017, первая инстанция

№ 2-2207/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 г. г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Сафиной, при секретаре Ю.Т. Шаяхметовой,

с участием истца М.Ш.[СКРЫТО], ответчика судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан А.Р. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] М.Ш. Каландии ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ждановой А.Р., Управлению судебных приставов России по Республике Башкортостан, о возврате денежной суммы в размере 85 241 руб. 50 коп., о признании незаконными, недействительными, ничтожными исполнительные листы серий: №, ФС №, №,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. предъявили в суд иск к ответчику судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ждановой А.Р., в котором просят взыскать незаконно взысканную денежную сумму в размере 57 420,37 руб. из заработной платы.

Истцы [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] М.Ш., действующая за себя и за истцов [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Жданова А.Р. иск не признала в полном объеме.

Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ на рассмотрение дела своего представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 29 ноября 2017 г. к участию в деле привлечен в качестве соответчика Нефтекамский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по РБ, на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Материалами дела установлено, что в соответствии с исполнительным листом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № 2-2415/2015 с [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. в пользу ООО «Управление жилищного хозяйства» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 667,89 руб., пени - 11 913,98 руб., а также с каждой: [СКРЫТО] М.Ш.. [СКРЫТО] ( [СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. государственную пошлину в размере 752,48 руб. с каждой ( должник - [СКРЫТО] М.Ш.).

В соответствии с исполнительным листом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № 2-2415/2015 с [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. в пользу ООО «Управление жилищного хозяйства» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 667,89 руб., пени - 11 913,98 руб., а также с каждой: [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. государственную пошлину в размере 752,48 руб. с каждой ( должник - [СКРЫТО] А.Ф.)

В соответствии с исполнительным листом серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № 2-2415/2015 с [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф,, [СКРЫТО] ФИО35 в пользу ООО «Управление жилищного хозяйства» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 667,89 руб., пени - 11 913,98 руб., а также с каждой: [СКРЫТО] М.Ш.. [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. государственную пошлину в размере 752,48 руб. с каждой (должник - [СКРЫТО] ( [СКРЫТО]) Г.Ф.)

В соответствии с постановлением от 21.07.2017 г. судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП России по РБ Ждановой А.Р. в связи не исполнением в добровольном порядке исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. с должника [СКРЫТО] А.Ф. взыскан исполнительский сбор в размере 4 800,73 руб.

В соответствии с постановлением от 26.07.2017 г. судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП России по РБ Ждановой А.Р. в связи с не исполнением в добровольном порядке исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г. с должника [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф. взыскан исполнительский сбор в размере 4 800,73 руб.

В соответствии с постановлением от 26.07.2017 г. судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного ОСП УФССП России по РБ Ждановой А.Р. в связи с не исполнением в добровольном порядке исполнительного документа - исполнительного листа № от 11.03.2016 г. с должника [СКРЫТО] М.Ш. взыскан исполнительский сбор в размере 4 800,73 руб.

Таким образом, всего по исполнительным листам серий: №, №, ФС № а также постановлений от 21.07.2016 г. и от 26.07.2016 г. (2 постановления) с должников: [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] А.Ф., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф. взыскана денежная сумма 85 241 руб. 45 коп.

Согласно решения Нефтекамского городского суда РБ по делу № 2а-2831/2016 от 02.09.2017 г. в удовлетворении административного искового заявления [СКРЫТО] М.Ш., [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. к судебному приставу-исполнителю Ждановой А.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристав-исполнителя, признании незаконными, недействительными исполнительные документы серии №, серии №, серии №, выданных Нефтекамским городским судом РБ 18 февраля 2016 года и всех иных исполнительных документов, вынесенных на их основании и прекращении действий по ним, признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств от 18 мая 2016 г. №, от 23 марта 2016 г. № и № в отношении [СКРЫТО] М.Ш., Каландии ( [СКРЫТО] ) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф., о признании не законными и о прекращении исполнительных производств от 18 мая 2016 г. № и № № - отказано.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 68 названного ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания судебным приставом-исполнителем на имущество должника производится в соответствии с главой 8 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем произведено удержание из заработной платы должников [СКРЫТО] А.Ф. и [СКРЫТО] (Каландии) Г.Ф., из пенсии должника [СКРЫТО] М.Ш., по солидарному обязательству на основании судебного решения в рамках Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В части требований о признании незаконными, недействительными, ничтожными исполнительные листы серий: №, №, №, судом вынесено определение от 22.12.2017 г. производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске [СКРЫТО] М.Ш., Каландии ([СКРЫТО]) Г.Ф., [СКРЫТО] А.Ф. к судебному приставу-исполнителю Нефтекамского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ждановой А.Р., Управлению судебных приставов России по Республике Башкортостан, о возврате денежной суммы в размере 85 241 руб. 50 коп., - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским дела Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное судебное решение составлено 27.12.17 г. в 09.00 час.

Судья И.Ф. Сафина