Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.04.2017 |
Дата решения | 28.04.2017 |
Категория дела | прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Судья | Абдрахманова Н.В. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | ff7716ea-a591-361b-a0be-3bfd2c87733f |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2017 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,
рассмотрев заявление [СКРЫТО] ФИО5 к ...ному отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ... о признании действия судебного пристава ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ Малашкевич ФИО6 незаконным, об освобождении от ареста и исключении из описи имущество,
у с т а н о в и л:
[СКРЫТО] ФИО8. обратился в суд с заявлением к ...ному отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ... о признании действия судебного пристава ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ Малашкевич ФИО7. незаконным, об освобождении от ареста и исключении из описи имущество.
Изучив представленное заявление, приложенные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные [СКРЫТО] ФИО9 подлежат разрешению в порядке, предусмотренным главой 22 КАС РФ, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от < дата >, местом хранения имущества - автомобиля ..., является ..., таким образом, дело подсудно суду по месту нахождения спорного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 134, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
В принятии заявления [СКРЫТО] ФИО10 к ...ному отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ... о признании действия судебного пристава ... отдела судебных приставов ... УФССП по РБ Малашкевич ФИО11. незаконным - отказать.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, но не препятствует обращению истца с данным заявлением в ином судебном порядке.
Заявление [СКРЫТО] ФИО12 к ...ному отделу службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по ... освобождении от ареста и исключении из описи имущество, возвратить заявителю.
Предложить [СКРЫТО] ФИО13 с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, обратиться в Орджоникидзевский районный суд ... РБ по месту нахождения имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Абдрахманова