Дело № 9а-3237/2016 ~ М-13086/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2016 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы РБ Абдрахманова Н.В., получив административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ФИО3 к Сельскому ФИО4 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л а:

МИФНС ... по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сельскому ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Определением Советского районного суда ... РБ от < дата > вышеуказанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ч. 7 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 287 КАС РФ. Срок для устранения недостатков был установлен до < дата >.

Определение суда от < дата > получено истцом < дата >, что подтверждается оттиском входящего штампа на сопроводительном письме.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Если иное не установлено КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 КАС РФ).

При разрешении вопроса об исполнении административным истцом соответствующей процессуальной обязанности судье необходимо исходить из того, что копии административного искового заявления и приложенных к нему документов считаются доставленными (врученными) и, соответственно, требования изложенной нормы права соблюденными и в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ)

Как усматривается из документов, направленных во исполнение определения суда от < дата >, к ним не приложены документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

К документам, подтверждающим вручение лицам, копии административного искового заявления относятся уведомления о вручении, конверты, направленные адресату, но по обстоятельствам, не зависящим от него, не врученные.

В приложенных документах об отправке заказной корреспонденции, отсутствует информация о вручении направленных документов, либо об их возврате с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья,

о п р е д е л и л а:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к Сельскому ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова