Дело № 9а-1821/2018 ~ М-8840/2018, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив административное исковое заявление [СКРЫТО] ФИО4 к ФИО5 ... УФССП России по РБ об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

[СКРЫТО] ФИО6. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО7 ... УФССП России по РБ об обжаловании действий /бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО8 ... УФССП России по РБ по взысканию алиментных платежей по неприменению мер принудительного исполнения по судебному приказу от < дата > незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО9 ... УФССП России по РБ необходимые меры в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности по алиментным платежам, взыскать с ФИО10 ... УФССП России по РБ расходы на юридические услуги в размере 13300 руб.

На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает бездействие судебного пристава Октябрьского РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан, расположенного по адресу: ....

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно ч.1 ст. 128 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Из смысла указанных норм права следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 441 ГПК Российской Федерации, имеет не место нахождения Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Башкортостан, а место совершения исполнительных действий.

Статьей 33 Федерального закона от < дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 оспариваются действия судебного пристава-исполнителя ФИО11 ... УФССП по РБ, по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ФИО3, таким образом, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом своих обязанностей является ... РБ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду ... РБ.

Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья:

определил:

административное исковое заявление [СКРЫТО] ФИО12 к ФИО13 ... УФССП России по РБ об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.

Предложить [СКРЫТО] ФИО14 обратиться в Октябрьский районный суд ... РБ по месту исполнения исполнительного документа.

Разъяснить [СКРЫТО] ФИО15 что возвращение заявителю административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья:. С. Ярмухамедова