Дело № 9-7005/2019 ~ М-8557/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы В.В. Иванов, получив исковое заявление [СКРЫТО] М.О. к Администрации ГО г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.О. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение.

< дата > определением Советского районного суда г.Уфы исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до < дата >.

< дата > определением Советского районного суда г. Уфы продлен истцам срок для устранения недостатков заявления, указанных в определении судьи Советского районного суда ... от < дата > до < дата >

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

< дата > от истца поступило ходатайство об отсрочке госпошлины, указав в обоснование, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину, не может трудоустроиться на постоянную работу, так как в марте 2019 г. освободился с ИК ... ....

В силу ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

По смыслу закона заинтересованное лицо должно не только подтвердить наличие основания для предоставления отсрочки, но и доказать, что имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом государственной пошлины возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка.

Между тем, истцом не представлены суду каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность оплатить полагающуюся сумму.

Следовательно, в удовлетворении ходатайства об отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Таким образом, истец недостатки, в указанный срок не устранили, так истцом не в полном объеме оплачена государственная пошлина.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] М.О. об отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Исковое заявление [СКРЫТО] М.О. к Администрации ГО г. Уфа о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не лишает их права на повторное обращение в суд после устранения недостатков искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья В.В. Иванов