Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.03.2019 |
Дата решения | 07.03.2019 |
Категория дела | Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков |
Судья | Фархутдинова Ф.Ф. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 4e441f38-085e-3fb5-b4bc-9c83adeb3a3e |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 марта 2019 г. ...
Судья Советского районного суда ... Фархутдинова Ф.Ф., получив исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к [СКРЫТО] А. А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов в размере 400 000 руб.
Данное исковое заявление должно быть возвращено истцу, так как заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке приказного производства.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании положений абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.
Установленный статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан обязательных платежей, направленный на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел (статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), не предполагает его произвольного применения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из представленного материала, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд к [СКРЫТО] А.А. с исковыми требованиями о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов в соответствии с п.12 Договора аренды лесного участка от < дата >, заключенного между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и [СКРЫТО] А.А.
Поскольку обязанность выплатить неустойку возникает в силу договора аренды земельного участка, заключенного в письменной форме, суд считает, что указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу требований действующего законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истец обратился в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к исключительной подсудности мировых судей. По общему правилу заявление подается в суд по месту жительства или нахождения должника.
Таким образом, истцу необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к [СКРЫТО] А. А. о взыскании неустойки за несвоевременное предоставление проекта освоения лесов возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства должника.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Ф.Ф.Фархутдинова