Дело № 9-2281/2016 ~ М-9640/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы РБ Шапошникова И.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Хазеевой ФИО7, Хазеевой ФИО8 к Хазееву ФИО9, Шарипову ФИО10 о выделе в натуре из долевой части домовладения и признание права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском.

Определением Советского районного суда г. Уфы РБ от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Срок для устранения недостатков был установлен до < дата >.

Указанное определение получено истцом. Однако, до настоящего времени недостатки заявления в соответствии с Определением судьи от < дата > истцом не устранены.

Заявления о продлении срока для устранения недостатков в исковом заявлении в суд не поступало.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хазеевой ФИО11, Хазеевой ФИО12 к Хазееву ФИО13, Шарипову ФИО14 о выделе в натуре из долевой части домовладения и признание права собственности на часть жилого дома, возвратить истцу со всеми документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфа.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова