| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 02.09.2016 |
| Дата решения | 05.09.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Сагетдинова А.М. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e38f206a-df61-3ab5-946e-90a0ae5a8a51 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2016 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сагетдинова А.М., получив исковое заявление ООО «ГЕОТЭК» к ООО «Миком» и [СКРЫТО] ИН о взыскании задолженности по возврату займа по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Миком» и [СКРЫТО] ИН о взыскании задолженности по возврату займа по договору займа.
Данное исковое заявление должно быть возвращено по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции РФ). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).
Статьей 28, частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Если иск к организации, вытекает из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Как усматривается из искового заявления, ответчик находится по адресу: ... труда,.... А поручитель [СКРЫТО] ИН проживает по адресу: ..., Чепошская сельская администрация, ....
Между тем, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривает ряд исключительных обстоятельств, при наличии которых лицо, обращающееся за защитой своих прав, вправе выбрать один из судов, которым подсудно его исковое заявление. Воспользоваться данным правом указанное лицо может вне зависимости от чьего-либо усмотрения.
Так, в силу ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Поскольку в договоре поручительства заключенном между сторонами, было определено, что он подлежит исполнению по адресу Займодавца, т.е.по адресу ... труда,... то данный иск относится юрисдикции соответствующего суда ....
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «ГЕОТЭК» к ООО «Миком» и [СКРЫТО] ИН о взыскании задолженности по возврату займа по договору займа в связи с неподсудностью.
Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец может обратиться соответствующий суд ... РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья А.М. Сагетдинова
