| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 04.10.2018 |
| Дата решения | 05.10.2018 |
| Категория дела | Другие социальные споры |
| Судья | Оленичева Е.А. |
| Результат | ОТКАЗАНО в принятии заявления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8e0410be-c724-378e-9d89-d44378a4c503 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2018 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о признан недействительными результатов судебно-медицинской экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что [СКРЫТО] И.Е. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о признании недействительными результатов судебно-медицинской экспертизы, которое являлось доказательством по гражданскому делу № 2-2846/2018 по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Больница скорой медицинской помощи города Уфа» о компенсации морального вреда.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Заявленное требование [СКРЫТО] И.Е. по существу является требованием о судебной оценке доказательства по иному гражданскому делу. Заявитель вправе оспаривать допустимость и достоверность названного заключения в ходе производства по тому гражданскому делу, в которое заключение представлено в качестве доказательства. Экспертное заключение не может являться предметом отдельного судебного разбирательства, поскольку составлено в рамках отдельного гражданского дела, оценка которому дана судом, рассмотревшим дело по правилам ст. 67 ГПК РФ. Заключение эксперта, как и любое доказательство, должно быть исследовано на предмет относимости, допустимости и достоверности в рамках конкретного гражданского дела, при рассмотрении которого оно и было получено.
С учетом изложенного, поданное исковое заявлением имеет своим предметом защиту нарушенного права в связи с принятием судом ошибочного, по мнению истца, решения по ранее рассмотренному гражданскому делу с его участием, однако гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты права, как признание в порядке искового производства доказательства по гражданскому делу недействительным.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Ввиду того, что заявление о недействительности экспертного заключения, выполненного в рамках проведения судебной экспертизы при рассмотрении гражданского дела, подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, суд отказывает в принятии искового заявления.
Более того, ответчик ГБУЗ РБ «Бюро СМЭ» находится по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Цветочная, д. 2, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Уфы РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отказать в принятии искового заявления к ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о признан недействительными результатов судебно-медицинской экспертизы.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Е.А. Оленичева
