Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 27.08.2018 |
Дата решения | 28.08.2018 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Оленичева Е.А. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | b44fdebf-9df1-3364-a754-4c84603545c7 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2018 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Инне [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обращается в Советский районный суд г. Уфы РБ. Ответчик [СКРЫТО] Т.В. (основной заемщик) зарегистрирована по адресу: РБ, .... Стороны между собой территориальную подсудность не изменяли. С ответчиком (поручителем) [СКРЫТО] И.В. заключено допсоглашение об установлении договорной подсудности.
Учитывая, что с одним из ответчиков действуют правила договорной подсудности, а с другим нет, применяются общие правила подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Как следует из искового заявления, ответчик [СКРЫТО] Т.В. зарегистрирована по адресу: РБ, ..., а ответчик [СКРЫТО] И.В. по адресу: РБ, .... Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Советского районного суда г. Уфы РБ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Инне [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском по месту жительства ответчиков.
На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: Е.А. Оленичева