Дело № 5-304/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.11.2016
Дата решения 14.11.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 7.27 ч.1
Судья Давыдов С.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a93fb720-1aa4-35cc-a99b-efc1692fa868
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 5-304/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2016 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан С.А. Давыдов,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. [СКРЫТО] В.А., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., ... ......,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин [СКРЫТО] В.А. < дата > в 18.00 ч. в магазине «Ашан» по ..., похитил товар на сумму ... коп.

[СКРЫТО] В.А. в суде вину в совершении правонарушения признал, на вопрос судьи пояснил, что недавно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа, штраф не оплачен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав [СКРЫТО] В.А. приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, < дата > ст. дознаватель ОД ОП ... Управлением МВД России по городу Уфе в отношении [СКРЫТО] В.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

Согласно указанному протоколу < дата > в 18 часов 00 минут [СКРЫТО] В.А. совершил мелкое хищение путем кражи товаров на общую сумму ... коп. из магазина «Ашан» по ....

Постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы Абдрахмановой Н.В. от < дата > [СКРЫТО] В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Вина [СКРЫТО] В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными пояснениями свидетелеяСафина И.Т., а также признанием вины [СКРЫТО] В.А.

Суд, оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ пришел к выводу о виновности [СКРЫТО] В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.

Учитывая общественную опасность, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, суд находит основания для назначения наказание в виде ареста.

Руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] В.А., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. < дата >

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Уфы.

Копию постановления вручить:

- [СКРЫТО] В.А.

- ОП № 10Управления МВД России по городу Уфе.

Судья С.А. Давыдов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.11.2016:
Дело № 2-11493/2016 ~ М-13050/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-11358/2016 ~ М-13089/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.11.2016
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-3139/2016 ~ М-13090/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-3141/2016 ~ М-13135/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11485/2016 ~ М-13062/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3357/2016 ~ М-13068/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11529/2016 ~ М-13038/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11460/2016 ~ М-13071/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ронжина Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11390/2016 ~ М-13093/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-274/2017 (2-11531/2016;) ~ М-13042/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-303/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-301/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-305/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1086/2016, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1088/2016, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-306/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1085/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-517/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаизова Ф.М.
  • Судебное решение: НЕТ