Дело № 5-225/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 16.09.2016
Дата решения 16.09.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Иванов В.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID fb47ee46-9a29-3fc5-8e89-2bf49362285b
Стороны по делу
Ответчик
******** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-225/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2016 г. г. Уфа РБ

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Иванов В.В., по адресу: РБ г.Уфа, Большая Гражданская 24, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, < дата > года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ..., д. ..., по месту пребывания не зарегистрирован, без постановки на миграционный учет,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

< дата > в 01 час. 45 мин., при проверке документов по адресу: ..., ул. ..., д. ...,установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушил режим пребывания, выразившееся в том, что проживает без регистрации с < дата >.

ФИО1 пояснил, что владеет русским языком и желает давать показания на русском языке, приехал на территорию Российской Федерации с целью заработка, проживал по адресу: ..., д. ..., не регистрировался после приезда.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав ФИО1суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от < дата > N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от < дата > N 115-ФЗ) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от < дата > N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от < дата > N 115-ФЗ) иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 2 ст.20 указанного Федерального закона постановке на учет по месту пребывания подлежит, в частности, временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от < дата >, объяснением ФИО1, рапортом, копией паспорта, признаются в качестве допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, выразившееся в нарушении нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Квалификация действий (бездействия) ФИО1 является верной.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, допущено не было.

На основании изложенного, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации назначается ФИО1. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, а также факт установления нарушений российского законодательства, руководствуясь частью 1 статьи 18.8., 29.10, 29.11 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, < дата > года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: ..., д. ..., без постановки на миграционный учет, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.8. Кодекса об административном правонарушении РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

2. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: В.В. Иванов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 16.09.2016:
Дело № 11-368/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3186/2016 ~ М-11167/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шапошникова И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2363/2016 ~ М-11168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-42/2017 (2-10166/2016;) ~ М-11152/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2834/2016 ~ М-11159/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10406/2016 ~ М-11161/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10345/2016 ~ М-11158/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Турьянова Т.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10321/2016 ~ М-11172/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагетдинова А.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10153/2016 ~ М-11151/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власюк С.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2340/2016 ~ М-11162/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдов С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-227/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-226/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-873/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-874/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-875/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-876/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.09.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-871/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-224/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Н.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-872/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оленичева Е.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2017 (1-437/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габдрахманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-436/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Габдрахманов Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-438/2016, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фаизова Ф.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-732/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гареева Л.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-710/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванов В.В.
  • Судебное решение: НЕТ