Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 19.10.2018 |
Дата решения | 05.12.2018 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Насырова Л.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9c83c82b-f3e6-3f79-9603-fb25b118c783 |
№ 2а-8747/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2018 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре Мусакаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Камилю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС ... по РБ обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] К.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 9700 рублей, пени по транспортному налогу в размере 24,01 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что [СКРЫТО] К.Р., являющийся владельцем транспортных средств «Газ Валдай», государственный номер ..., «Фольксваген Поло», государственный номер ..., не оплатил недоимку по транспортному налогу за < дата > в размере 9700 рублей, в связи с чем, ему были начислены пени на сумму 24,01 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по РБ.
Административный ответчик [СКРЫТО] К.Р. на судебном заседании исковые требования не признал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, извещенного надлежащим образом.
Выслушав административного ответчика [СКРЫТО] К.Р., изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Из материалов дела следует, что административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление ... от < дата >. об уплате транспортного налога за < дата > в размере 9700 рублей.
В связи с невыполнением [СКРЫТО] К.Р. обязанности по уплате налога ему было направлено требование ... от < дата > об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 9700 рублей и пени по транспортному налогу в размере 24,01 рублей в срок до < дата >
Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > судебный приказ от < дата > взыскании с [СКРЫТО] К.Р задолженности по транспортному налогу за < дата > отменен.
Поскольку обязанность по уплате налога за истекший налоговый период ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, требование налогового органа о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу на общую сумму 9724,01 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к [СКРЫТО] Камилю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Камиля [СКРЫТО], зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан недоимку по транспортному налогу за < дата > в размере 9700 рублей, пени по транспортному налогу в размере 24,01 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] Камиля [СКРЫТО] в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Л.Р. Насырова