Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 23.01.2019 |
Дата решения | 22.02.2019 |
Категория дела | местных |
Судья | Насырова Л.Р. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 414ddc2a-c3a5-301e-bb23-58f5725746d7 |
...а-1853/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2019 года ...
Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Автономной некоммерческой образовательной организации «Уральский инновационный институт» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ... обратилось в суд с административным иском к АНО «Уральский инновационный институт» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, указав в обоснование требований на то, что АНО «Уральский инновационный институт» зарегистрировано Управлением Министерства юстиции РФ по РБ, запись в единый государственный реестр юридических лиц внесена 147.10.2011г. (выписка из ЕГРЮЛ от 18.12.2018г.), юридический адрес (место нахождения) юридического лица: 450001, .... В наименовании организации отсутствует указание на тип образовательной организации.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении без участия его представителя.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен по адресу: .... Согласно положениям п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адрес ответчика (на судебное заседание 22.02.2019г.) направлялась почтовая корреспонденция по вышеуказанному адресу, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. В силу положений ст. 101 КАС РФ судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. ..., и ст. 96 КАС РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, не сообщившим об уважительности причин неявки.
Суд, руководствуясь ч.7 ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от < дата > № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В соответствии с п.3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.В соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 2008 ..., на Управление Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации возложена функция принятия решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, в соответствии со специальным порядком регистрации, установленным федеральными законами, а также функция контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и законодательству Российской Федерации.
Согласно п. 18 ст. 2 Федерального закона от < дата > N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ФЗ «Об образовании в Российской Федерации») образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.
Частями 2, 3 ст. 23 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» установлены типы организаций, реализующих основные и дополнительные образовательные программы.
Частью 5 названной статьи предусмотрено, что наименование образовательной организации должно содержать указание на ее организационно-правовую форму и тип образовательной организации.
В силу ч. 5 ст. 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» наименования и уставы образовательных учреждений подлежат приведению в соответствие с настоящим Федеральным законом не позднее < дата >.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.12.2018г. АНОО «Уральский инновационный Институт»» зарегистрирован Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по ..., запись в единый государственный реестр юридических лиц внесена 25.10.2011г., адрес (место нахождения) юридического лица: 450001, ....
Из представленных Управлением Министерства юстиции Российской Федерации сведений следует, что в нарушение требований ФЗ «Об образовании в РФ» в наименовании организации отсутствует указание на тип образовательной организации.
В связи с чем, Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по РБ 16.11.2016г. и 16.04.2018г. в адрес АНОО «Уральский инновационный институт» вынесены предупреждения ... и ... об устранении указанных нарушений в срок до 14.02.2017г. и до 20.06.2018г. соответственно.
Установленные выше нарушения действующего законодательства административным ответчиком не опровергнуты.
Поскольку АНОО «Уральский инновационный институт» в установленный срок не устранены нарушения, то суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации ответчика и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования в сумме 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
административные исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по ... к Автономной некоммерческой образовательной организации «Уральский инновационный институт» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
Ликвидировать юридическое лицо - Автономная некоммерческая образовательная организация «Уральский инновационный институт», ОГРН ..., ИНН ... в качестве юридического лица.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Автономную некоммерческую образовательную организацию «Уральский инновационный институт», ОГРН ..., ИНН ....
Взыскать с Автономной некоммерческой образовательной организации «Уральский инновационный институт», ОГРН ..., ИНН ... в доход бюджета муниципального образования городской округ ... Республики Башкортостан госпошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.
Судья Л.Р. Насырова