| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 02.09.2016 |
| Дата решения | 22.09.2016 |
| Категория дела | по договору ОСАГО |
| Судья | Гареева Л.Ф. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9c32686a-8e40-3b3b-be27-0d5c7465dbb1 |
Дело №2-9761/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
22 сентября 2016 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] М.З. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] М.З. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО, в обоснование иска указала, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный номер ... принадлежащего на праве собственности [СКРЫТО] М.З. и автомобилем ВАЗ - 2107 государственный регистрационный номер ... под управлением ФИО6
Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО6, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Поскольку автомобиль истца получил механические повреждения, истец обратился в страховую компанию виновника ДТП ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ ...). Страховая компания выплату страхового возмещения произвела частично.
Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец обратилась в суд с иском, согласно которого просит, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в виде восстановительного ремонта в размере 14 265 руб., утрату товарной стоимости в размере 41 593 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 243,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от < дата >, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО4, действующая на основании доверенности от < дата >, не возражала против прекращения производства по делу, суду пояснила, что страховая компания в досудебном порядке произвела выплату страхового возмещения в полном объеме.
Истец [СКРЫТО] М.З., третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] М.З. от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО.
Производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] М.З. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения (выплат) по договору ОСАГО - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Л.Ф. Гареева
