Дело № 2-9647/2016 ~ М-10759/2016, первая инстанция

Дело 2-9647/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2016 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8, [СКРЫТО] ФИО9 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО10 обратились в суд с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя исковые требования тем, что Заганшину ФИО13, [СКРЫТО] ФИО12 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права ..., .... ФИО6 осуществили внутреннюю перепланировку данной квартиры. Целью перепланировки является приведение в соответствие с составом семьи, требованиями функционального назначения помещений квартиры.

В ходе производства по делу было назначено два судебных заседания (< дата > и < дата >) на которые истец, представитель истца, представитель ответчика не являлись.

[СКРЫТО] ФИО15 [СКРЫТО] ФИО14 были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения всех судебных заседаний. Сведения об уважительности причин неявки суду не представлены.

Представитель истцов [СКРЫТО] ФИО17., [СКРЫТО] ФИО16., представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ в судебные заседание также не являлись, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление [СКРЫТО] ФИО18, [СКРЫТО] ФИО19 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО20, [СКРЫТО] ФИО21 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Абдрахманова