| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 25.07.2016 |
| Дата решения | 20.09.2016 |
| Категория дела | Иные жилищные споры |
| Судья | Шапошникова И.А. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | afec1a39-26be-3c47-9e1b-2a4e3acf9e01 |
№ 2-9063/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2016 года г.Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Подольской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10, [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО12 о прекращении права пользования жилой площадью в связи с заключенным договором купли-продажи и выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилой площадью в связи с заключенным договором купли-продажи и выселении.
Однако, в судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > истец ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца. Истец ФИО3 не просит о разбирательстве дела в ее отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилой площадью в связи с заключенным договором купли-продажи и выселении без рассмотрения.
На основании ст.ст. 222-225ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилой площадью в связи с заключенным договором купли-продажи и выселении оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Шапошникова И.А.
