| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 21.09.2017 |
| Дата решения | 21.12.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Гареева Л.Ф. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 062ef9a7-6b5f-34c8-9415-3adddda477c6 |
Дело № 2-8448/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2017 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Хакимовой М.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГПБ РИТЕЙЛ СЕРВИС» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГПБ РИТЕЙЛ СЕРВИС» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Cалаватский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Г.М., зарегистрированной по адресу: ...
Представитель истца АО «ГПБ РИТЕЙЛ СЕРВИС» - Мещерякова Е.В., действующая на основании доверенности от < дата >, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Cалаватский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Г.М.
Представитель ответчика Амирова С.Ю., действующая на основании доверенности от 22.08.2017 г., не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Cалаватский городской суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика [СКРЫТО] Г.М.
Ответчик [СКРЫТО] Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и представителя ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки УФМС России по РБ, ответчик [СКРЫТО] Г.М. зарегистрирована по адресу: ..., что не относится к территории ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «ГПБ РИТЕЙЛ СЕРВИС» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Cалаватский городской суд Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Л.Ф. Гареева
