Дело № 2-8194/2014 ~ М-10735/2014, первая инстанция

Дело № 2-8194/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2014 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что < дата > между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИВ был заключен кредитный договор № ..., в офертно-акцептной форме, по условиям Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО).

НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставило ответчику ФИВ денежные средства в размере 151 020,41 руб., сроком использования < дата > месяцев, под ... % годовых.

В Заявлении/Анкете заемщик ФИВ согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № ....

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых Банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) просит взыскать с ФИВ в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 264 577,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845,77 руб.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИВ в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направлялись судом по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вернулись с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как усматривается из материалов гражданского дела, судебные извещения направленные ответчику на судебное заседание, по последнему известному месту жительства ответчика судебные извещения о времени и месте слушания дела вернулась с пометкой: «истек срок хранения».

Указанный факт расценивается судом как отказ заявителя от получения судебного извещения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что < дата > между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИВ был заключен кредитный договор № ..., в офертно-акцептной форме, по условиям Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО).

НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставило ответчику ФИВ денежные средства в размере 151 020,41 руб., сроком использования < дата > месяцев, под ... % годовых. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия банка, по открытию банковского счета № .... Кредит был предоставлен ФИВ путем зачисления суммы кредита. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № ....

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.

Ответчик не исполняет свои обязательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал вносить платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, штрафов сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика ФИВ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 845,77 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИВ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИВ пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность в размере 264 577,04 руб., из которых: сумма основного долга 149 515,38 руб., проценты за пользование кредитом 102 171,27 руб., штраф 8 500,00 руб., проценты на просроченный долг 4 390,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 845,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.В.Богомазов