Дело № 2-8004/2017 ~ М-7701/2017, первая инстанция

Дело №2-8004/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] Е.Н. - Арслановой Г.И., действующей по доверенности от 30.08.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Е.Н. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений», в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 378 934,96 руб., проценты в размере 15 231 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., мотивируя тем, что < дата > между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Уфимский Фонд Сбережений» был заключен Договор № ...-< дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский Фонд Сбережений», по условиям которого истец передал Кооперативу 250 000 рублей (п.3.1.3 Договора) сроком на 12 месяцев под 18,5% годовых. Также истец дополнительно вносил денежные средства < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №... от < дата >, №... от < дата >, №... от < дата >, №... от < дата >, №... от < дата >, №... от < дата >, №... от < дата > Истец неоднократно обращался в офис ответчика в ..., офисы в ... и в ... были закрыты. < дата > была направлена претензия по юридическому адресу ответчика в ..., но до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, от возврата уклоняется.

Истец [СКРЫТО] Е.Н. на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Арсланова Г.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Ответчик КПК «Уфимский Фонд Сбережений» неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту нахождения организации, при этом судебные извещения были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Указанные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и рассмотрел дело без участия его представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Е.Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между [СКРЫТО] Е.Н. и КПК «Уфимский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский Фонд Сбережений» № ...-< дата > от < дата >.

В соответствии с п. 3.1.3. договора истец передал, а ответчик принял личные сбережения истца в размере 250 000 руб.

В соответствии с п. 3.1.6. договора личные сбережения по программе «Престиж» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора.

В соответствии с п. 3.2.1. договора за пользование личными сбережениями по договору ответчик уплачивает истцу компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 18,5% годовых.

Истцом внесена в кооператив денежная сумма в размере 250000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >.

Также < дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 3 786,45 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >

< дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >.

< дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 4 402,83 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >.

< дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 5 246,52 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >.

< дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 10 119,26 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата >.

< дата > истцом было внесено дополнительно в кассу кооператива 5 379,90 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от < дата > в связи с чем, сумма по Договору №...-< дата > передачи личных сбережений по программе «Престиж» члена КПК «Уфимский фонд сбережений» была пополнена и согласно сберегательной книжке пайщика текущий остаток внесенных личных сбережений равнялся 378 934,96 руб.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 г. «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. По смыслу ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьи 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, суд находит доказанным факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем с КПК «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу [СКРЫТО] Е.Н. подлежит взысканию сумма личных сбережений, переданная по договору № ...-< дата > от < дата > в размере 378 934,96 руб.

В силу п. 3.2.1 договора плата за пользование денежными средствами составляет 18,5% годовых.

Согласно п. 3.2.2 договора компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений Кооперативу, по день окончания срока, на которой переданы личные сбережения включительно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 15 231 руб. за период с < дата > по < дата >.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В связи с чем, требования [СКРЫТО] Е.Н. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы за юридические услуги в размере 25 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 7042 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Уфимский Фонд Сбережений» в пользу [СКРЫТО] Е.Н. сумму основного долга в размере 378 934 руб. 96 коп., проценты, предусмотренные договором в размере 15 231 руб., юридические расходы в размере 25000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7042 руб.

В удовлетворении требований [СКРЫТО] Е.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу «Уфимский Фонд Сбережений» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.С.Абдуллина