Дело № 2-7941/2016 ~ М-4872/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи С.В. Богомазова

при секретаре Абузяровой Р.Н.,

с участием представителя истца Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» - ФИО5, действующего на основании доверенности от < дата >.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Авто-Вектор», [СКРЫТО] ФИО7, [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор», [СКРЫТО] ФИО9, [СКРЫТО] ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 21.02.2014 г.между ПАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор» был заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым ООО «Авто-Вектор» получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок по 21.02.2019 года, с взиманием за пользование кредитом процентной ставкой за пользование кредитом 21,6 % годовых.

В соответствии с п. 1.4. кредитного договора ответчик ООО «Авто-Вектор» обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 21 числа каждого месяца. Начиная с января 2016 года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по уплате процентов, а также по погашению основного долга.

Согласно п. 4.1. общих положений по кредитному договору, приведенных в приложении ... к кредитному договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 4.2. общих положений к кредитному договору, приведенных в приложении ... к кредитному договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор направил в адрес ООО «Авто-Вектор» требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств ООО «Авто-Вектор» по возврату кредитов, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства ... от < дата > с ФИО2 и договор поручительства ... от < дата > с ФИО1. В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в таком же объеме, как и заемщик.

В соответствии с п.п. 2.2.2. общих положений к договору поручительства, приведенных в приложении ... к договору поручительства и являющихся его неотъемлемой частью, требования о досрочном погашении кредита были направлены и поручителям, но и они остались без удовлетворения.

По состоянию на < дата > задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору ... от < дата > составляет 1 226 735 рублей 17 копеек, в том числе: по основному долгу - 1 135 303 рубля 65 копеек, по процентам - 67 363 рубля 20 копеек, по неустойке за просроченный основной долг - 11 939 рублей 84 копейки, по неустойке за неуплату процентов - 12 128 рублей 48 копеек.

На данных основаниях истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 1 226 735 рублей 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 1 135 303 рубля 65 копеек, по процентам - 67 363 рубля 20 копеек, по неустойке за просрочку уплаты основного долга - 11 939 рублей 84 копейки, по неустойке за просрочку уплаты процентов - 12 128 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 333 рублей 67 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авто-Вектор», ответчики ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что < дата >.между ПАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор» был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ООО «Авто-Вектор» получил денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок по < дата >, с взиманием за пользование кредитом процентной ставкой за пользование кредитом 21,6 % годовых.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 21 числа каждого месяца, в соответствии с п. 1.4. кредитного договора.

Кредитор в полном объеме исполнил свои обязательства, зачислив < дата > на расчетный счет заемщика ООО «Авто-Вектор» ..., открытый у кредитора, денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету заемщика следует, что ООО «Авто-Вектор» начиная с января 2016 года систематически допускались просрочки выплаты сумм ежемесячных платежей по кредиту и начисленным процентам, задолженность по которым по состоянию на < дата > составляет 1 226 735 рублей 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 1 135 303 рубля 65 копеек, по процентам - 67 363 рубля 20 копеек, по неустойке за просрочку уплаты основного долга - 11 939 рублей 84 копейки, по неустойке за просрочку уплаты процентов - 12 128 рублей 48 копеек.

< дата > в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, ПАО «Промсвязьбанк» заключил договор поручительства ... от < дата > с ФИО2 и договор поручительства ... от < дата > с ФИО1.

В соответствии с п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в таком же объеме, как и заемщик.

Расчет задолженности, представленный суду, содержит подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемых процентов, пени на просроченную сумму задолженности и признаются судом достоверными.

< дата > в адрес ООО «Авто-Вектор», а < дата > в адрес поручителей ФИО2 и ФИО1 направлены требования банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в размере 1 226 735 рублей 17 копеек в течение двух рабочих дней, со дня получения требований. Однако требования остались без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заемщик ООО «Авто-Вектор» свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Нарушения кредитного договора были допущены неоднократно и являются существенными. Поручители также не исполнили свои обязательства, предусмотренные, заключенными с ними договорами поручительства. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы или доказательства, представленные истцом, уважительности причин нарушения обязательств по кредитному договору, ответчиками не представлено.

Расчеты задолженности по вышеуказанному кредитному договору проверены судом, признаны обоснованными, поэтому суд считает необходимым исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Авто-Вектор», ФИО2, ФИО1. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор», [СКРЫТО] ФИО11, [СКРЫТО] ФИО12 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор», [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по Кредитному договору ... от < дата > в размере 1 226 735 рублей 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 1 135 303 рубля 65 копеек, по процентам - 67 363 рубля 20 копеек, по неустойке за просрочку уплаты основного долга - 11 939 рублей 84 копейки, по неустойке за просрочку уплаты процентов - 12 128 рублей 48 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Вектор» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей 89 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО13 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей 89 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО14 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 777 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья С.В. Богомазов