Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 07.08.2014 |
Дата решения | 28.11.2014 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Богомазов С.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | dfe5b32b-9fb4-3adc-a4db-6a8c5892a1eb |
Дело № 2-7812/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2014 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Гилязовой Г.Ф.,
с участием истца МОД,
адвоката Советского филиала БРКА ЯЮР, действующей по назначению суда в защиту интересов ответчика ИКП на основании ордера ... от < дата > года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МОД к ИКП о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
МОД обратилась в суд с иском к ИКП о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником квартиры № ..., расположенной в ... Указанная квартира ею приобретена на основании договора купли-продажи < дата > года. Однако, на момент купли-продажи в указанной квартире ответчик не был снят с регистрационного учета. Ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета.
На данных основаниях просила признать ответчика ИКП утратившим право пользования квартирой № ..., расположенной в ... в ....
В судебном заседании истец МОД исковые требования поддержала и привела обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно заявила требование о снятии ответчика с регистрационного учета с адреса: ....
В порядке ст. 39 ГПК РФ уточнения по иску приняты судом.
Ответчик ИКП в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки в суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Адвокат ответчика ИКП - ЯЮР, назначенная судом в защиту интересов ответчика, иск не признала, просила в исковых требованиях отказать.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец МОД на основании договора купли-продажи от < дата > является собственником ..., расположенной в ... в ... (свидетельство о государственной регистрации права ... от < дата > года).
Согласно справке о регистрации ответчик ИКП зарегистрирован по адресу: ... с < дата > года.
Указанная квартира ранее принадлежала ИВГ
В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы собственник МОД, ее супруг МГГ, ответчик ИКП
Согласно п. 6 договора купли-продажи квартиры от < дата > ИВГ, ИПВ, ответчик ИКП приняли на себя обязательства сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента полного расчета за квартиру.
Договор купли-продажи квартиры от < дата > зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним < дата > года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от < дата > года.
Однако, до настоящего времени ответчик ИКП с регистрационного учета не снялся.
Соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в реализации ее прав собственника спорного жилого помещения, каких-либо оснований для сохранения права пользования указанной квартирой за ответчиком, судом не установлено.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По смыслу указанных правовых норм, а также в силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.
Из показаний соседей истца, оформленных актом от < дата > года, представленным истцом в обоснование заявленных требований, следует, что ответчик по указанному адресу со дня заселения в квартиру истца не проживает, в квартире личных вещей не имеет. Акт подтвержден директором ООО «ЖЭУ № 49».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Доводы истца подтверждаются актом от < дата > о том, что ответчик ИКП по адресу ... не проживает с момента продажи квартиры.
Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы, приведенные истцом в обоснование заявленных требований, учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире ограничивает права владения, пользования квартирой истца, суд, исходя их положений приведенных правовых норм, установленных обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ИКП о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу п. 5 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, в соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ прекращение права пользования жилым помещением дает основание снять ИКП с регистрационного учета по адресу: ...
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МОД к ИКП о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ИКП утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять ИКП с регистрационного учета по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Богомазов С.В.