Дело № 2-7665/2014 ~ М-10741/2014, первая инстанция

Дело № 2-7665/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Гилязовой Г.Ф.,

с участием представителя истца КИМ - ДРВ, действующего на основании доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИМ к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, признании условий кредитных договоров недействительными в части, обязании не удерживать страховые премии, взыскании незаконно удержанных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КИМ обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, признании условий кредитных договоров недействительными в части, обязании не удерживать страховые премии, взыскании незаконно удержанных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что < дата > между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по < дата > года, под ...% годовых. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании, составляет ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 руб. (что составляет 4 350 руб. в месяц). Указанная комиссия была ею уплачена 35 раз, общая сумма платежей составила 152 250 руб.

Кроме того, < дата > между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 242 000 руб. на срок по < дата > года, под ...% годовых. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании составляет ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. (что составляет 871 руб. 20 коп. в месяц). Указанная комиссия была ею уплачена 9 раз, общая сумма платежей составила 7 840 руб. 80 коп.

Считает, что банком были нарушены ее права потребителя, поскольку действия банка по взиманию комиссии за присоединение к программе коллективного страхования ущемляют установленные законом права потребителя.

На данных основаниях просила признать условия кредитных договоров ... от < дата > года, ... от < дата > в части удержания страховой премии недействительными, просила обязать ответчика не удерживать данные страховые премии в дальнейшем, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму незаконно удержанных страховых премий по договору ... от < дата > в размере 152 250 руб., по договору ... от < дата > - в размере 7 840 руб. 48 коп., взыскать с ответчика пени за неисполнение ее требований с момента исчисления срока удовлетворения претензии по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец КИМ в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца - ДРВ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, исковые требования в части взыскания пени уточнил. Согласно уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с < дата > по < дата >. по договору ... в размере 730 800 руб. (152 250 руб. Х 3% Х 160 дней), по договору ... в размере 37 632 руб. (7 840 руб. Х 3% Х 160 дней). В остальной части исковые требования оставил без изменений.

Представитель ответчика Банку ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО СК «ВТБ-Страхование» в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил. О месте и времен рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК Р суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

Из материалов дела следует, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по < дата > года, под ...% годовых. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании, составляет ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 руб. (п. 1.1, п. 2.2, п. 2.2.1 договора).

< дата > между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 242 000 руб. на срок по < дата > года, под ...% годовых. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании составляет ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб. (п. 1.1, п. 2.2, п. 2.2.1 договора).

Из заявлений на включение в программу добровольного страхования следует, что заемщик уведомлен о том, что программы страхования предоставляются по желанию клиента и не являются условием для заключения договора о предоставлении кредита (п. 1 заявлений), просит включить в число участников Программы страхования «Лайф 0,29% мин. 299 руб.» (заявление от < дата > года) и «Лайф + 0,36% мин. 399 руб.» (заявление от < дата > года).

При этом, указанные заявления содержат пункт, предусматривающий право отказаться от включения в число участников Программ Страхования (п. 3), однако данным правом Заявитель не воспользовалась.

Указанное заявление, а также подпись в заявление-оферте подтверждают, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства по уплате комиссии за присоединение к программе страхования.

Из содержания п. 2.2.1 Кредитного договора следует, что, заявив желание быть застрахованным по данной из предлагаемых Банком программ страхования, заемщик соглашается с порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования.

Несмотря на обеспечение обязательств договором страхования, заемщик от оформления кредитных договоров и получения кредита не отказался, возражений против предложенных страховой компанией условий не заявлял.

В рассматриваемом случае программы страхования предоставляются по желанию клиента, и не являются условием для заключения договора о предоставлении кредита, обязательство по уплате комиссии за присоединение к программе страхования принято истцом добровольно, при этом данная комиссия не относится к плате за пользование кредитом.

На данных основаниях требования истца о признании условий кредитных договоров ... от < дата > года, ... от < дата > в части удержания страховой премии недействительными, обязании ответчика не удерживать данные страховые премии в дальнейшем, взыскании с ответчика в свою пользу сумм незаконно удержанных страховых премий по договору ... от < дата > в размере 152 250 руб., по договору ... от < дата > в размере 7 840 руб. 48 коп. не могут быть удовлетворены и подлежат отказу.

Подлежат отказу и требования истца о взыскании с ответчика пени за период с < дата > по < дата >. по договору ... в размере 730 800 руб., по договору ... в размере 37 632 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., взыскании штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., поскольку данные требования являются производными от основных о признании условий кредитных договоров ... от < дата > года, ... от < дата > в части удержания страховой премии недействительными, обязании ответчика не удерживать данные страховые премии в дальнейшем, взыскании с ответчика в свою пользу сумм незаконно удержанных страховых премий по договору ... от < дата > года, по договору ... от < дата > года, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске КИМ к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей, признании условий кредитных договоров недействительными в части, обязании не удерживать страховые премии, взыскании незаконно удержанных средств, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов