| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 06.07.2015 |
| Дата решения | 31.08.2015 |
| Категория дела | О взыскании страхового возмещения (выплат) |
| Судья | Шапошникова И.А. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7172dbf5-9322-3b14-992f-b245d1d5944d |
№ 2-7662/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 августа 2015 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Муллаяновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ФИО7 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму материального ущерба в размере ... рубля, сумму по оплате услуг эксперта - ... рублей, услуг представителя - ... рублей, услуг нотариуса - ... рублей, услуг курьера - ... рублей, штраф - 50% от присужденной сумы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление.
В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.
Суд, выслушав представителейсторон, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО9 по доверенности ФИО3 от исковых требований к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО10 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТПпрекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова
