Дело № 2-7650/2015 ~ М-7659/2015, первая инстанция

№ 2-7650/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2015 года г. Уфа РБ Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ярчихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мой Банк» (ООО) к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

«Мой Банк» (ООО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приказом Банка России от < дата > № ... и ... с < дата > у кредитной организации «Мой Банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда ... «Мой Банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». < дата > между ОАО «Башэкономбанк» (в последствии переименованный на «Мой Банк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ...-И, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в суме ... рублей на ... месяцев для приобретения в собственность ФИО1 ..., расположенной на 3 этаже жилого дома по строительному адресу: ..., состоящей из 1 комнаты, общей проектной площадью ... кв.м (квартира), стоимостью ... рублей в собственность ответчика по договору цессии от < дата >, сторонами в котором являются ФИО1 и ООО «Сверхстрой», а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время надлежащим кредитором в отношении право по кредитному договору является «Мой Банк» (ООО). В соответствии с договором об уступке прав требования от < дата > «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) передал «Мой Банк» (ООО) права требования в отношении заемщиков/залогодателей по каждому из кредитных и иных договоров, в том числе в отношении кредитного договора. На момент подписания договора купли-продажи закладной «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам и вправе уступить свои права (требования) заемщику, вытекающие из закладных, кредитных договоров без какого-либо согласия заемщиков на такую уступку. Кредитным договором стороны согласовали все существенные условия договора: сумма кредита - ... рублей, цель предоставления денежных средств - приобретение в собственность ответчика квартиры, срок кредита - ... месяцев; процентная ставка за пользование кредитом - ...% процентов годовых до регистрации ипотеки квартиры в силу закона; ...% годовых - от даты платежа, следующего за датой регистрации ипотеки квартиры в силу закона до даты окончательного возврата кредита. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по уплате процентов и возврату задолженности по кредиту не исполняет. < дата > в адрес ответчика было направлено уведомление об исполнении своих обязательств по кредитному договору и погашению задолженности добровольно в полном объеме, которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на < дата > задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе: ... рублей - пени по просроченным процентам; ... рублей - пени по просроченному основному долгу; ... рубль - проценты за пользование кредитом; в том числе просроченные - ... рублей; основной долг - ... рубля; в том числе просроченный - ... рубля. В соответствии с п. 1.4.1 кредитного договора, способом обеспечения исполнения обязательств является залог имущественных прав на квартиру. Стороны оценили предмет залога в ... рублей. истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины - ... рублей, обратить взыскание на право требования вышеназванную квартиру, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ... рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ликвидация истца «Мой Банк» (ООО) завершена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску «Мой Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению в связи с ликвидацией истца.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Мой Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ... РБ.

Судья: И.А. Шапошникова