Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.07.2015 |
Дата решения | 06.08.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Богомазов С.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | d351e574-606e-3a09-bb48-f53c207c6c45 |
Дело № 2-7594/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» августа 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Богомазова С.В.,
при секретаре Валеевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Х.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая в обосновании иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и [СКРЫТО] Х.А. был заключен кредитный договор ..., согласно которому Банк обязался предоставить денежные средства в сумме ..., на срок по < дата > с процентной ставкой в размере 18% годовых, < дата > кредитный договор ..., согласно которого Банк обязался предоставить денежные средства в размере ..., на срок до < дата > с процентной ставкой 18% годовых. Данные кредитные договоры заключены путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Согласия на кредит.
Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, истец исполнил в полном объеме. Ответчик в нарушение условий кредитных договоров систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.
По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... не погашена и составляет ..., по кредитному договору ... от < дата > - ...
На основании чего Банк, снизив размер пени, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... не погашена и составляет ..., из которых: остаток ссудной задолженности - ..., задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени - ..., задолженность по комиссиям за страхование - ..., задолженность по пени по просроченному долгу - ...; по кредитному договору ... от < дата > - ..., из которых: остаток ссудной задолженности - ..., задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени - ..., задолженность по комиссиям за страхование - ..., задолженность по пени по просроченному долгу - ...; а также расходы по оплате госпошлины в размере ...
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик [СКРЫТО] Х.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав [СКРЫТО] Х.А., изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком [СКРЫТО] Х.А., таким образом требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика [СКРЫТО] Х.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО9 пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору ... в сумме ..., из которых: остаток ссудной задолженности - ..., задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени - ..., задолженность по комиссиям за страхование - ..., задолженность по пени по просроченному долгу - ...; по кредитному договору ... от < дата > - в сумме ..., из которых: остаток ссудной задолженности - ..., задолженность по плановым процентам - ..., задолженность по пени - ..., задолженность по комиссиям за страхование - ..., задолженность по пени по просроченному долгу - ...; а также расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд.
Судья С.В.Богомазов