Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 06.07.2015 |
Дата решения | 14.08.2015 |
Категория дела | Прочие дела особого производства |
Судья | Богомазов С.В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | af0da41b-3bc4-3c2d-bc65-e2d284e3263f |
Дело № 2-7581/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2015 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи С.В. Богомазова,
при секретаре Валеевой Р.В.,
с участием представителя истца [СКРЫТО] ФИО10 - Чиканова А.М., действующего на основании доверенности ...3 от < дата >,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО11 к Биктимировой ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] З.С. обратилась в суд с иском к Биктимировой Л.С. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что < дата > умерла ее мать - ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «...». Она является наследником первой очереди. Кроме нее наследником является Биктимирова Л.С.
Ссылаясь на то, что ею пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что о смерти матери она узнала поздно, а также в связи с восстановлением утраченных документов, необходимых для принятия наследства, [СКРЫТО] З.С. просит восстановить срок для принятия наследтсва, открывшегося после смерти ее матери ФИО3
Истец [СКРЫТО] З.С., ответчик Биктимирова З.С. в судебное заседание не явились, письменный отзыв не представили. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены путем направления судебной повестки, телеграммы в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание также не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он является сыном истца [СКРЫТО] З.С. и внуком умершей ФИО3 О смерти ФИО3 они с материю узнали в декабре 2014 года от нотариуса, так как они постоянно проживают в ..., родственные отношения с ответчиком Биктимировой З.С. не поддерживают.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно свидетельству о смерти, < дата > умерла ФИО3, < дата > года рождения (л.д. 14).
Наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 заводилось наследственное дело нотариусом ФИО6
Извещение от < дата > об открытии наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями вручено истцу [СКРЫТО] З.С. в < дата > года.
Таким образом, истец [СКРЫТО] З.С. узнала о наличии наследственного имущество только в декабре 2014 года.
Как следует из представленных материалов дела, истец обратилась в суд с исковым заявлением < дата >, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.
На основании изложенного, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о том, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] ФИО14 к Биктимировой ФИО15 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить [СКРЫТО] Зиле [СКРЫТО] срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО16 Минилбаевны, умершей < дата >.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья С.В. Богомазов