| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 27.08.2018 |
| Дата решения | 15.10.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
| Судья | Гареева Л.Ф. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1301af7b-5dea-35df-8565-01f58333110f |
Дело № 2-7543/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2018 г.
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Шараевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Э.А. к ООО «Герал» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Герал» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия.
В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Истец [СКРЫТО] Э.А., представитель истца Кадыров В.В. допущенный к участию в деле по устному ходатайству, не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Уфы.
Представитель ответчика ООО «Герал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п.1.18.5 Договора № ... участия в долевом строительстве жилья от < дата >, споры, вытекающие из договора рассматриваются в следующих судах: споры о правах на недвижимое имущество в соответствии с правилами исключительной подсудности рассматриваются по месту нахождения имущества, все иные споры, вытекающие из настоящего Договора стороны договорились разрешать в Кировском районном суде г.Уфы Республики Башкортоcтан.
Таким образом, стороны пришли к соглашению о порядке рассмотрения гражданских исков в Кировском районном суде г.Уфы РБ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] Э.А. к ООО «Герал» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору долевого участия, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ... Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья Л.Ф. Гареева
