| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 21.09.2017 |
| Дата решения | 21.11.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Гареева Л.Ф. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f5570be6-163f-3099-9c4b-11ec4dbee54c |
Дело № 2-7499/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2017 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,
при секретаре Галиакберовой Э.З.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Факии [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Ф.И. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ф.И. назначалось к рассмотрению на 15.11.2017 г., 21.11.2017 г., однако истец, а также его представитель на судебные заседания не явились по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки, находящиеся в материалах дела.
Ответчик [СКРЫТО] Н.С. на судебное заседание не явился, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску [СКРЫТО] Ф.И. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
На основании ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску [СКРЫТО] Факии [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.Ф. Гареева
