Дело № 2-7463/2014 ~ М-10777/2014, первая инстанция

Именем Российской Федерации

29 октября 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.

с участием ответчика Марцинковского С.Е., представителя ответчика Борковой И.Н. по доверенности от 29.08.2014г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к [СКРЫТО] С.Е о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

< дата > ФИО5 было заполнено Заявление о предоставлении ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) кредита на неотложные нужды в размере ... руб. сроком на ... месяцев с уплатой ... % годовых, на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику. В связи с неисполнением ответчиком условий предоставления кредита, выразившимся в невнесении ежемесячных платежей, Банк, обратился в суд с иском о взыскании с [СКРЫТО] С.Е задолженности по кредитному договору ... в размере ... руб. и расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «Траст» не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без их участия, требования просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО5 исковые требования признал, пояснил, что сначала регулярно вносил ежемесячные платежи, а задолженность у него уже с марта идет, банк злоупотребляет своими правами подал в суд очень поздно, от уплаты долга он не отказывается.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности поддержал доводы своего доверителя, в случае удовлетворения иска просил штраф снизить по ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, представителя ответчика изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > ФИО5 было заполнено Заявление о предоставлении ОАО Национальным Банком «ТРАСТ» (далее Банк) кредита на неотложные нужды в размере ... руб. сроком на ... месяцев с уплатой ... % годовых, на условиях внесения заемщиком ежемесячных платежей согласно графику.

Договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения на основании его личного заявления ответчика, что допускается ст. 428, 435 - 438 ГК РФ.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № ...

Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.9 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствие с Договором, включая сумму основного долга, начисленные но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствием п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ответчиком ФИО5 не вносились платежи по графику, определенному между сторонами.

Таким образом, задолженность [СКРЫТО] С.Е перед банком согласно представленному расчету составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты за пользование кредитом- ... руб., плата за пропуск платежей -...., проценты на просроченный долг - в размере ... руб.

Согласно действующим на момент заключения сторонами кредитного договора Тарифами Банка, которые были ответчику [СКРЫТО] С.Е. известны, так как они подписаны им и впоследствии она свою подпись не оспаривал, при пропуске очередного платежа банк взимает плату: если платеж просрочен впервые - ... руб., второй раз подряд - ... руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора и детализацией по счету, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности представителем ответчика не оспорен и принимается судом в части задолженности погашения основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с тем, что размер штрафа установленной Законом РФ «О защите прав потребителей» в сумме ... руб. явно несоразмерен последствиям нарушенного права истца, кроме того, с учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки до ... руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено и материалам дела подтверждено, что заемщик [СКРЫТО] С.Е имеет перед займодавцем, Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту, которая подлежит взысканию в размере ... руб.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы ... руб.- госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] С.Е в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через суд ....

Судья А.М.Сагетдинова