Дело № 2-7401/2017 ~ М-7673/2017, первая инстанция

Дело № 2-7401/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Шайхуллиной Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Л.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > между банком и [СКРЫТО] Ю.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере ... руб., сроком на ... мес., под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику потребительский кредит. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены, денежная сумма кредита перечислена на лицевой счет заемщика. < дата >. заемщик [СКРЫТО] Ю.А. умер. < дата >. погашение кредита прекратилось. Наследником умершего заемщика является [СКРЫТО] Л.Г. Ответчику < дата >. было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ... от < дата >. по состоянию на < дата >. в размере 20 790 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 20 167 руб. 06 коп., просроченные проценты – 623 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 823 руб. 71 коп., расторгнуть кредитный договор ... от < дата >.

В судебном заседании представитель истца Шайхуллина Р.З. (по доверенности от < дата >.) пояснила, что ответчик [СКРЫТО] Л.Г. погасила всю сумму задолженности < дата >.

Ответчик [СКРЫТО] Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду справку о погашении задолженности по кредиту, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что < дата > между банком и [СКРЫТО] Ю.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере ... руб., сроком на ... мес., под ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику потребительский кредит.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банком выполнены, денежная сумма кредита перечислена на лицевой счет заемщика.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

< дата >. заемщик [СКРЫТО] Ю.А. умер.

< дата >. погашение кредита прекратилось.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследником умершего заемщика является [СКРЫТО] Л.Г., что следует из материалов наследственного дела.

Судом установлено, что < дата >. было направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленной в материалы дела справки, выданной ПАО Сбербанк России от < дата >., банк подтверждает отсутствие задолженности по кредитному договору ... от < дата >.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с [СКРЫТО] Л.Г. суммы задолженности по кредитному договору ... от < дата >. удовлетворению не подлежат.

Поскольку сумма кредитной задолженности погашена ответчиком [СКРЫТО] Л.Г. после предъявления рассматриваемого иска в суд, на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 823 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 823 руб. 71 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата >. в размере 20 790 руб. 28 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова &#0;