Дело № 2-7001/2017 ~ М-7007/2017, первая инстанция

Дело №2-7001/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2017г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Валиева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что < дата >. мировым судьей судебного участка ... по ... по заявлению КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был вынесен судебный приказ по делу ... о взыскании с [СКРЫТО] В.А. задолженности по договору займа №... от < дата >. в размере ... руб., их которых: ... руб. – задолженность по возврату займа, ... руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом, ... руб. – задолженность по штрафу за несвоевременный возврат займа и платежа за его использование, ... руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу < дата >. Однако по < дата >. сумма задолженности не взыскана. Таким образом, период просрочки после вступления решения суда в законную силу составляет ... дней, с < дата >. по < дата >. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата >. по < дата >. в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» Валиев И.М. (по доверенности от < дата >.) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основания изложенным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу места жительства. Судебное извещение, направленное по известному адресу места жительства о вызове на судебное заседание не вручено адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес [СКРЫТО] В.А. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и [СКРЫТО] В.А. был заключен договор займа №... от < дата >. на сумму ... рублей с обязательством погашения в срок до < дата > с условием уплаты за время пользования займом из расчета ...% годовых.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка ... по ... < дата > взыскана с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], < дата > года рождения, уроженки ... РБ, проживающей по адресу: ... задолженность по основному долгу в сумме ... рублей, сумма долга по процентам за пользование займом – ... рублей, долг по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов за его использование – ... рублей, государственная пошлина в сумме ... рублей в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса».

Данный судебный приказ вступил в законную силу < дата >.

Обращаясь с рассматриваемыми исковыми требованиями, истец указывает, что судебный приказ от < дата >. ответчиком [СКРЫТО] В.А. не исполнен, взысканные суммы не оплачены.В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Истцом представлен расчет процентов, который проверен судом и признан достоверным.

Судом установлено, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с < дата >. по < дата >. составила ...., исходя из следующего расчета.

На основании изложенного с ответчика [СКРЫТО] В.А. подлежат взысканию в пользу истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к [СКРЫТО] В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Турьянова