Дело № 2-6935/2016 ~ М-4824/2016, первая инстанция

Дело№2-6935/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Хакимовой М.М.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» к [СКРЫТО] В.А. об обязании демонтировать с территории студенческого городка [СКРЫТО] ВО «УГАТУ» за свой счет металлический гараж,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» (далее по тексту [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» и [СКРЫТО] В.А. был заключен договор ... от < дата > (рег.... от < дата >), по которому [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» предоставляет Ответчику возможность на возмездной основе использовать временно установленный на территории студенческого городка Университета металлический гараж, а также оказывает услуги по очистке прилегающей к гаражу территории и подъездных путей, обеспечению беспрепятственного доступа к гаражу, а Ответчик оплачивает данные услуги.

Студенческий городок Университета расположен на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., сева, ..., находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ».

Согласно п. 1.2. Договора, Ответчик обязан убрать и вывезти гараж с территории веского городка Университета, по первому требованию Истца, за свой счет.

Согласно п.8.2. Договора, Истец имеет право расторгнуть Договор в одностороннем при нарушении Ответчиком Договора, известив Ответчика за один календарный месяц до даты расторжения Договора.

< дата > [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» направило письмо (исх.... от < дата >) в адрес ответчика с требованием в течение 5-и календарных дней с момента получения данного письма убрать и вывезти гараж с территории студенческого городка Университета, а также в письме указано, что в случае невыполнения его требования, Договор будет расторгнут в одностороннем порядке через один календарный месяц. Письмо было получено ответчиком < дата >, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении ответчику.

На < дата > гараж с территории студенческого городка Университета не демонтирован и не вывезен, никаких писем в адрес [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» от Ответчика не поступало.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, просит обязать [СКРЫТО] В.А. убрать (демонтировать) и вывезти за свой счет металлический гараж с территории студенческого городка федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ..., взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от < дата >, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что спорный гараж приобрел у гражданина ФИО4, который имел разрешение для установки гаража на участке домовладения 82 по ... без права переноса на новое место при сносе дома.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Из пункта 4 части 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, студенческий городок Университета расположен на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010613:10 по адресу: ..., находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании у [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ».

Между [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» (Сторона - 1) и [СКРЫТО] В.А. (Сторона - 2) был заключен договор ... от < дата > (рег. ... от < дата >), согласно которому [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» предоставляет Стороне - 2 возможность на возмездной основе использовать временно установленный на территории студенческого городка Университета металлический гараж, а также оказывает услуги по очистке прилегающей к гаражу территории и подъездных путей, обеспечению беспрепятственного доступа к гаражу, а Ответчик оплачивает данные услуги.

Согласно п. 1.2. Договора, Сторона - 2 обязан убрать и вывезти гараж с территории студенческого городка Университета по первому требованию Истца, за свой счет.

Согласно п.8.2. Договора, Сторона - 1 имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке при нарушении Стороной - 2 Договора, известив Сторону -2 за один календарный месяц до даты расторжения Договора.

< дата > [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» направило письмо (исх.... от < дата >) в адрес ответчика с требованием в течение 5-и календарных дней с момента получения данного письма убрать и вывезти гараж с территории студенческого городка Университета, а также в письме указано, что в случае невыполнения его требования Договор будет расторгнут в одностороннем порядке через один календарный месяц. Письмо было получено ответчиком < дата >, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении ответчику.

На < дата > гараж с территории студенческого городка Университета не демонтирован и не вывезен, никаких писем в адрес [СКРЫТО] ВПО «УГАТУ» от Ответчика не поступало.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Дав оценку представленным доказательствам, в том числе объяснениям лиц, участвующим в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» к [СКРЫТО] В.А. об обязании демонтировать с территории студенческого городка [СКРЫТО] ВО 2[СКРЫТО]» за свой счет металлический гараж.

Доводы ответчика [СКРЫТО] В.А. о том, что прежнему собственнику гаража ФИО4 выдано разрешение исполнительного комитета Уфимского городского Совета народных депутатов БАССР за ... от < дата > для установки металлического гаража на участке домовладения 82 по ..., который впоследствии приобретен ответчиком по договору купли-продажи, суд считает необоснованными, поскольку прежнему собственнику разрешена установка временно типового металлического гаража, однако, данное разрешение на нового собственника [СКРЫТО] В.А. не распространяется. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, что адрес размещения гаража, указанный в разрешении на его установку гр. ФИО4 и адрес нахождения гаража [СКРЫТО] В.А. идентичен.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» к [СКРЫТО] В.А. об обязании демонтировать с территории студенческого городка [СКРЫТО] ВО 2[СКРЫТО]» за свой счет металлический гараж, удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] В.А. убрать (демонтировать) и вывезти за свой счет металлический гараж с территории студенческого городка федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет», расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ....

Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд РБ в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья: Гареева Л.Ф.