| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 14.04.2016 |
| Дата решения | 17.05.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Сагетдинова А.М. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b0734808-eab5-3606-adc0-2f68e77c95e5 |
Дело № 2-6284/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2016 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,
при секретаре Черновой Д.И.
с участием представителя истца Смакова А.Р. по доверенности от 26.11.2015г., представителя ответчика Гайнизаманова Э.И. по доверенности от 12.01.2016г., представителя ответчика Малядского Б.Ю. по доверенности от 11.05.2016г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к [СКРЫТО] РР и [СКРЫТО] РХ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ:
В суд ... поступило исковое заявление ПАО «Росбанк» к [СКРЫТО] РР и [СКРЫТО] РХ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» к [СКРЫТО] РР и [СКРЫТО] РХ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в судебном заседании было установлено, что исковое заявление подписано и подано представителем ФИО4 согласно доверенности ... от < дата >. выданной АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» в интересах ПАО «Росбанк».
Однако в материалах гражданского дела не имеется документов подтверждающих передачу полномочий от ПАО «Россбанк» к АО «Коммерческий банк Дельта Кредит».
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и разъясняет истцу необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и132 ГПК РФ.
Стороны не возражали против оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Росбанк» к [СКРЫТО] РР и [СКРЫТО] РХ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья А.М. Сагетдинова
