Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.04.2016 |
Дата решения | 24.10.2016 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП |
Судья | Давыдов С.А. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 2e583718-638a-3010-a678-21377b4cc016 |
2-5674/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2016 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Галимовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] У.М. к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] У.М. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мазда СХ-5 ... под управлением [СКРЫТО] У.М. и автомобиля ВАЗ 21124 ... под управлением Сисанбаева И.Р. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Сисанбаев И.Р. Ответчик осуществил выплату страхового возмещения в сумме ... руб. < дата > и ... руб. < дата > Согласно экспертному заключению ... стоимость восстановительного ремонта с износом составляет ... коп., УТС ... коп. [СКРЫТО] У.М. просит взыскать в его пользу с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения по восстановительному ремонту в размере ... коп., УТС - ... коп., расходы по оплате услуг представителя ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса ... руб., расходы по оплате услуг оценщика ... руб., расходы по направлению телеграмм ... коп., штраф в размере ... коп.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Истец на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Сулейманова Ю.Ф. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец [СКРЫТО] У.М. не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в ее отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] У.М. к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Давыдов